и в 88-м писал ему (возможно, отвечая на поздравление с Пушкинской премией), что Чайковский нынче №2 в русской культуре (поскольку безусловный №1 -- Лев Толстой), а он, Чехов, -- №77.

Я бы не исключал, что это письмо наряду с Ч-Ч-Ч подвигло Чернякова на приготовление окрошки из Чехова и Чайковского,

Хотел Вас, Наташа, спросить, чтО читает Мария Нагая в начале БГ, которое меня завело минут на 10 - 15: на картинке не разобрать. Всё же догадался посмотреть в сети: Гиппиус она читает -- Вы-то, скорее всего, знаете ...

Я же после беседы в Нескучном полез в сеть смотреть, где в Онегине про привычку (в тексте было лень и утомительно: глаза подводят ....) -- и обнаружил, что это перевод сентенции из романа Шатобриана и что Пушкин долго с ним носился, ища, куда бы впендюрить, и в конце концов снизил до предела, запихав в жизнеописание Лариной - мамаши.

Пути гения таки неисповедимы ....

Сценку Вашего просветительского рейда по Нескучному саду я оценила.

А! Понятно.
Режиссёра зовут Дмитрий ЧерНяков.
Я тоже видела только по ТВ. Где уж мне уж в Большой... Тут в Третьяковку месяц собираешься ( Кстати, выставка Антокольского открылась).
Забавное зрелище - этот спектакль. То есть совсем не опера, абсолютно мимо музыки. Музычка там чего-то пиликает и даже артисты пытаются ей подпевать, но на сцене происходит нечто другое.
Это смешная пародия на чеховские спектакли, иногда буквально повторяются декорации, костюмы, реквизит: то Ленский с ружьём из "Дяди Вани", то гостиная из "Трёх сестёр"...
Почему-то режиссёр решил, что Чайковскому будет созвучен Чехов. Ну, жили в одно время, на портретах - так почти одно лицо, если Чайковскому пенсне надеть, а Чехову пошире бородку сделать. Опять же оба на букву Ч.
Я считаю, что такой спектакль тоже может быть, только это не опера и не Чайковский. А Пушкина там и при Чайковском не было.
Тоже постмодернизм. Я-то у телевизора бесплатно смеялась, а вот кто за билеты заплатил, могут быть недовольны. Но, говорят, у спектакля есть свои поклонники.

объясняюсь, делюсь, вот, посмешить решил -- реальной сценкой в Нескучном. "Краснопресненская история" просто вообразилась: самому интересно.

Дзефирелли классика в том смысле, что играют по тексту и в традиционных костюмах, а мизансцены всего лишь вынесены на пленэр: ни мата, ни кожаных курток. Абсолютно никто не обязан ЭТО считать образцом, однако публика, которая видела, в массе своей так, возможно, считает, и дальше будет.

Ностальгия (сугубо отрицательная) -- это у меня. Ваш пост просто напомнил. Слюнявая советская интеллигенция -- это тоже я; если Вы, княгиня, присоединяетесь, не возражаю.

Червяков -- режиссёр как бы авангардной постановки "Евгения Онегина", где Нетребко пела и играла Татьяну. Показывали по ТВ; Вашей тёзке категорически не понравилось. Если юмор цитированного мною диалога Вашими чувствами не ловится, ну, и ладно; равномерно, я не ловлю никаких цитат в мирзоевском Б.Г. и никакие объяснения мне, очевидно, не помогут.

Ничего особенного ...

Олег! Я Вам не Марина Королёва, чтобы словарями махаться! Я носитель русского языка.

Инвестор - это физическое или юридическое лицо, которое вложило свой капитал в предприятие с целью получить прибыль. В виде денег.

Меценат - это человек, который материально поддерживает художника ради искусства.

Спонсор - это физическое или юридическое лицо, которое материально поддерживает определённую работу в области искусства, книгоиздания, спорта и др. в расчёте на то, что его упомянут в титрах, на афишах, при вручении премии. Или, может быть, скажут спасибо и поцелуют в щёчку.
Реклама и инвестиции - это всё-таки не одно и то же.

Словари людьми создаются, а люди могут обмануться.

Тут ещё и в возрасте дело. Мой самый жадный до художества возраст пришёлся на Оттепель 60-х. А в 70-е я уже вошла изрядно воспитанной и умеющей отыскивать то, что надо. Ну, и , конечно, Москва. С этим не поспоришь.

А я на днях смотрела по ТВ на канале "Mezzo" ( кажется, это французский канал) оперу "Сказки Гофмана" ( или что-то в этом роде) Оффенбаха. Там главный герой очень натуралистично изображал в ритме вальса, как он трахает ( pardon my French) куклу. Куклу изображала женщина в трико, а мужик был одет по-современному в костюм с галстуком и плащ.

Наверно, я старомодна. Мне это не понравилось. Я предпочитаю концертные исполнения опер. И не люблю, когда в концертном исполнении певцы начинают что-то изображать. Только мешают музыку слушать.

По-моему, театр - это очень условное искусство. Мало ли что в кино получается красиво. А в театре не всё можно, что в кино.

+++Тем более, что за последние 20 лет получила несравненно меньше таких впечатлений.+++
А я пожалуй наоборот. Но тут видимо сильно играет роль среда обитания человека. Ясно, что основная масса читающих и думающих людей вдали от советских научно-культурных центров сидела на голодном интеллектуальном пайке.

Олег, я не поняла, кто такой Червяков и при чём тут Нетребко.
Почему у Дзефирелли классика, а какой-то не поняла кто - не классика. Это кто постановил? А если кому-то и Дзефирелли кажется недопустимым кощунством?
Ей богу, милорд, введите свою речь в какие-то рамки!