Ради всего святого, Монтрезор!..

Амонтильядо!

Случайно на России 24 в передаче о науке (не помню, как называется. Там два ведущих) услышал некоего Кирилла Бабаева (потом сайт у него нашёл http://www.babaev.net/). Из беседы узнал, что существует "частный Фонд фундаментальных лингвистических исследований". Удивился и порадовался.

Ну, вам, инженерАм, виднее... )

Не так.
... эпицентра... в квадрате...

...эпицентра...среднеквадратического... )

+++ Ваших, Арнольд, дочек, как, получается +++
Отвечу кратко - никак! Мне нравятся очень обои, но они обе такие сферические в вакууме филологини, что некуда деваться...Старшенькая первый курс филфака отстреляла в десятку - со всеми пятерками.

+++ чтО Вас привлекло в цитированном ляпе: что ХОТЕЛИ сказать +++
Только что хотели сказать, именно это поразило. Антропоморфность Вселенной, еще один кирпичик в стену...

(последнее как бы из-за слова "продолжает") -- но, видимо, накручивали строкаж, "темп роста" в газетном ВИМРЯ -- одно слово,
Кстати, перевод математических выражений на РЯ и обратно -- ТРУДНЕЙШАЯ задача для школьников, -- у Ваших, Арнольд, дочек, как, получается? (А полмехмата -- это изучение расчётных схем, т.е. всё тот же перевод ..)

С Вашими же знаниями всё давно и хорошо ясно (можно так выражаться?); я, на самом деле, хотел понять, чтО Вас привлекло в цитированном ляпе: что ХОТЕЛИ сказать -- или что СКАЗАЛИ.

+++ Повышение роста цен на бензин +++
"продолжает снижаться темп роста накапливания активов" - слабо расставить знаки производных?

Друзья, прошу извинения за среднеквадратическое. Я прекрасно знаю разницу между среднеквадратическим и средним геометрическим, но копипейст оказался сильнее.