Эховские новости 15.02.2011 22:06 : "Штат работников резиденции британского премьера Дэвида Кэмерона пополнился новым сотрудником - это кот, который будет заниматься охотой на крыс .... Пол нового сотрудника пока неизвестен, но по данным некоторых источников кота зовут Ларри"

По русскому стандарту безгендерный обобщённый представитель домашних кошачьих - кошка, если же кот -- то пол известен: "самец, мадам". Раз Ларри, то и вправду самец, но вот так делается бессмыслица. Оно конечно, в оригинале cat без гендеру, -- но подумать-то чуть-чуть можно?

А я и Шекли кушаю, и Урсулу, но обоих очень выборочно)).

Я упоминания нашел. Но не текст. Оригинал должен быть груб запредельно, судя по тому, что мне удалось понять из Бахтина. Такое ощущение, что честный перевод был бы просто матерный. Разумеется, переложеный латынью книжной, латынью кухонной и высокой, а также научной лексикой)). Я здесь про это уже писал когда-то - что Любимов, похоже, еще очень смягчает контрасты. А что, Пяст грубее?

В Сети даже упоминание о переводе Пяста найти нелегко. Есть только упоминание пересказа для детей Заболоцкого и канонизированного нынче перевода Любимова. Пяст меня , четырнадцатилетнюю, шокировал грубостью. Но я подозреваю, что оригинал тоже очень груб.

Я любила и читала фантастику лет 30 назад. Стругацких читала довольно много, но запомнилиось мне не всё. Я не так давно прочла-таки "Хищные вещи века", но у меня любимые произведения другие: "Улитка на склоне", "Миллион лет до конца света", "Понедельник...", "Трудно быть богом", ещё кое-что. А остальное слилось в памяти.

Американскую фантастику я тогда тоже почитывала и даже кое-что нравилось. Но я почти ничего не помню. Мне кажется, что у них развитие пошло в сторону фэнтэзи, т.е. безыдейного развлекалова. А которые не развлекалово, те с каким-то христиансим, точнее, протестантским акцентом. Ну, не моё это!
Да ещё и переводы так себе...

Я очень индоктринированный читатель. Проще говоря, у меня такая мощная прививка от коммунистических идей, что даже лёгкие социалистические симпатии автора меня отвращают от чтения, что уж говорить обо всяких коммунистках-феминистках. Кстати, возможно, я не люблю и вытесняю из памяти именно те произведения АБС, где мне видится что-то глубинно коммунистическое.

а поздних её вещей я не знаю совершенно.
Ранние же мне не понравились с первых строчек, и читать не стал: чужое. Примерно так же, как про Шекли с первых строчек понял: моё.

У нее вся эта фигня больше в поздних книжках лезет, а в ранних, которые я и читаю единственно, как-то пропускаю мимо глаз. Земноморье - просто себе хорошее фэнтэзи, там я вообще ничего такого не приметил. Там больше о том, чтоб равновесие мира не нарушать)).

Да, до этого его труда у меня пока руки-ноги не дошли. Ну понятно - работа не для знатоков старофранцузского, другого перевода нет, а сам переводить не похотел.

Ефремов в юбке... )

Это не возраст, это Вы, Наташа, видимо, не слишком читаете фантастику, даже ХВВ Стругацких, помнится. Эта самая Урсула была во всех сборниках переводной фантастики. Я о ней судить не могу: не люблю категорически. Википедия: "Книги Ле Гуин отмечены интересом к межкультурному взаимодействию и конфликтам, даосизму, анархизму и коммунизму, феминизму, психологическим и социальным темам ... " -- вот, видимо, за даосизм, анархизм и коммунизм ...
Кстати, она почти ровесница Шекли