Арабистов, конечно, можно спросить и даже очень интересно. Но как нам говорить на своём родном языке, мы должны решать сами. И даже не решать как-то, наморщив лоб, а просто говорить, говорить, говорить. Мы же носители языка. Как мы говорим - так и правильно.

что там вообще в оригинале с ударением. Я вот не знаю, что в арабском вообще за ударение. А если в одних источниках этот несчастный Магриб взят через английский, а в других откуда-нибудь еще, так это мое почтение. Не знаем же мы до сих пор, как лучше - матрас или матрац.

"Краткий топонимический словарь" Никонова (1966)- МагрИб.

В Лингво по-русски на второй слог, а по-английски на первый.
А вот как это звучит по-английски и по-арабски: http://www.howjsay.com/index.php?...
Так что в исходнике скорее МагрИб...

"Крупносортщиков" в Екатеринбуге

В "Словарях ударений" (1960, 1970, 1993) -- стабильно на первый слог.

БСЭ, небось, последняя, красная? А МСЭ более ранняя?
Хотите - говорите, как Павел Петрович Кирсанов, а хотите - как Евгений Базаров.
Для любого варианта есть авторитетный источник, на который можно сослаться.

В МСЭ МАгриб, в БСЭ МагрИб.

В том-то и дело! В словарях русского языка фиксируется то, как люди говорят. Фильтруется, конечно, базар, но всё же словари потихоньку плетутся за узусом.
А энциклопедические издания этим не интересуются. Они берут сведения из географической, политологической и прочей специальной литературы. Наверно, по странам мира пользуются какими-то справочниками МИДа. Дипломату некоторая старомодность произношения не повредит, только придаст элегантности. Помните, Павла Петровича Кирсанова с его "принсИпами"?

Бунтман, которому по роду деятельности ещё лет 20-30-40 назад полагалось знать это слово, произносит его, как испокон веков было принято у международников. А филолог-славист Северская, естественно, ищет слово в словаре Лопатина, потому что он авторитетный и достаточно <b>свежий</b>.

нехороший колдовской лжедядя был именно магрибинцем...