Олег 09.01.2011 18:57:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вопрошательнице |
|
Насчет князя что-то не помню, кто таков. Сам имел в виду примерно следующее: если даже грамотные (если я по Вашему мнению неграмотный, извините великодушно за самонедеянность) люди делают (или бояться сделать) ошибки в какой-то точке, а правило на нее требует специального лингвистического анализа - весьма вероятно, что это правило вымирающее. Почему бы не дать ему мирно вымереть? Распоряжаться же я ничем не мечтаю. Ни в коем случае. Но если бы я был не я, а председатель соответствующей комиссии - поставил бы в оной комиссии на голосование такой вариант. Так на князя меньше похоже?
|
Вопрошательница 09.01.2011 15:17:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Про нутро |
|
Нутром - это конкретно про "н/нн", о которых был вопрос. Их я именно чую, и разницу ощущаю так же, как любой человек отличает (в стандартном случае) существительное от глагола, даже если не знает, как это называется. Правила я, естественно, знаю, и это нутряное чутьё правилами поверяю всю жизнь. Особенно с начала 90-х, когда в книгоиздании творилось сами помните что, а уж с приходом помянутого вами интернета - и подавно. Просто вопрос был про "как различаете" - ну вот конкретно случаи с "н/нн" я различаю нутром. "Не/ни" путаю, тут мне надо задумываться и вспоминать правило, нутро моё их не опознаёт. Слитное-раздельное написание каких-нибудь "с ходу" или "в придачу" тоже заучивалось, это тоже не нутром. То есть я не утверждаю, что за всю орфографию и грамматику у меня отвечает исключительно нутро. Я как раз хорошо в курсе, что после "я чую нутром и правила мне не нужны" следующим номером неминуемо идёт враждёная граммотность. То есть нутро - это хорошо только тогда, когда к нему есть чёткое знание правил.
|
Буквоедица 09.01.2011 13:30:55 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вопрошательнице |
|
Нутром, говорите? Я раньше тоже думала, что я нутром знаю, как правильно писать. Главное моё правило было: писать не раздумывая, рука лучше знает. Но проведя лет десять, если не больше, в Интернете ( с заглавной буквы), я утратила эту уверенность. Рука почему-то отделяет буквы С и В пробелами от слова, с котрого они начинаются! О мягом знаке в ТЬСЯ и ТСЯ я должна специально позаботиться, рука лепит такое, что стыдно смотреть. Я буквально заставляю себя писать НИ, где положено, рука сама норовит НЕ написать! Во мне теперь два человека: один умеет писать более или менее грамотно в пределах школьной программы, а другой бежит впереди и пишет что-то ужасное! Я думаю, что второй - это человек Интернета, он знает правила, но это другие правила! Да, спасибо за сочувствие, я знаю, что два человека в одной голове - это диагноз.
|
Буквоедица 09.01.2011 12:52:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Спасибо! |
|
Всем спасибо за поздравления! Вчера не выбрала времени сесть за компьютер... А сегодня можно начинать новую жизнь с чистой страницы. Хе-хе. Ох-хо-хо...
|
Вопрошательница 09.01.2011 12:49:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: +++Убрал бы правила и разрешил писать произвольно. Ибо сам пишу как придется и никогда полностью не уверен+++ |
|
Да-да, князь примерно такими аргументами и оперировал. Тоже мечтал распоряжаться правописанием.
|
Олег 09.01.2011 07:15:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Да, вот эту точку. н vs нн я бы реформировал. Убрал бы правила и разрешил писать произвольно. Ибо сам пишу как придется и никогда полностью не уверен. А лет через 50 можно было бы закрепить как норму тот вариант, который будет чаще употребляться. Если будет 50 на 50 - подбросить монетку...
|
|