Наверно, здесь это уже обсуждали. Но я все-таки поделюсь.

Вот с одной стороны, фрики в общем-то склонны тянуться друнг к другу. Но с другой, бывает и ровно наоборот. То покойный Альф. Барков пытается горло Фоменке перегрызть. То Юркин громко гадит на Чудинова. Я так понимаю, что это бывает в тех случаях, когда бред одного фрика разрушает картину бреда другого фрика. Так, построения Баркова, насколько я смог понять (все-таки у меня слабоват организм читать такое долго и внимательно) могут иметь какую-то пикантность только в рамках нормальной хронологии. А если Шекспир не Шекспир, а четыре разных архиепископа, то какой интерес?

Хотя в наблюдательности Баркову не откажешь, он действительно заметил в Ромео и Джульетте вещи, которые обычно как-то проскакивают. Но у них может быть более вменяемое объяснение. Выготский полагал, и думаю, справедливо, что Шекспиру важно было сделать каждую сцену максимально напряженной и занимательной (все-таки его публика стояла на улице под дождем и по колено в грязи...) Отсюда и плюшки вроде детей леди Макбет, которые то есть, то их нет. Отсюда же и в РиД могут быть все эти забавные неожиданности.

Через два Г блоггер все-таки вальяжнее. Ну а я и не кормлю - один раз там упомянули. И тут же прилетел, страстно какая. Гуглеж подтвердил, что в жэжах он прилетает на любое упоминание себя, любимого, откладывает 1-2 или 10-20 какашек и улетает)).

А у нас тв тарелошное (это я нарочно его по гипермосковски, тож вальяжности для). И как раз вчера тарелочка кончилась - ее матушка для себя оплачивает, пока в канады не улетит, а нам и лень, и жаба душит, и вообще мультиков и Академию и в сети достать можно.

Первая заповедь блогера ( или блоггера?) и форумлянина: НЕ КОРМИ ТРОЛЛЯ!
Полетает, полетает и улетит.

На нашем ТВ любой государственный праздник напоминает дешёвую распродажу всякого неликвида. Вчера ради праздника отменили "Тем временем" Александра Архангельского. Вообще всё живое по праздникам убирают. Видимо, считается, что на праздники вся чистая публика отбывает на Канары или хотя бы на дачу, а остальной народишко перебьётся без зрелищ.

Ну, ничего, буду книжку дочитывать. Мне подарили хорошую книжку:
Ольга Вельчинская. Квартира № 2 и её окрестности. Московское ассорти. М.,Русский путь,2009.
Автор - потомственная художница. Моя сверстница и практически соседка: её детство и не знаю пока до какого времени прошли в Мансуровском переулке. Когда она описывает то, что видела своими глазами, то воскрешает уйму деталей быта в цвете и фактуре. В книге есть картинки её отца, тоже художника, и её собственные, старые фотографии, документы, включая поэтажный план... Столько она всего удержала в своей профессиональной памяти, чего я бы не вспомнила, не расскажи она об этом с тонким еврейским ( а как же!) юмором и великолепным русским языком, какого и не услышишь нынче.
Правда, когда она пересказывает злоключения и жизненные перипетии своих предков, то сбивается на скороговорку. Понятно: своими глазами не видела.

Эт точно!

Я тут погуглил и убедился, что данный дятел - нечт вроде сетевого гриппа. Через недельку самое позднее, вероятно, сам пройдет.

Но "афоризмы" его меня потрясли! Прутков великий, восстань и убей!

А продолжение проекта - это хорошо весьма. Любопытно, кого еще позовут. Вот биологов что-то почти совсем не было. Лучше бы их звали, а не культурологов этих. Резникова там, Курочкин... Еськов любит потрепаться, Гельфанд не прочь помелькать...

я тут в жж нечаянно разбудил дятла, известного как Юркин. Теперь он летает следом за мной и громко гадит. Гадить у меня в жж он не может, тк летает анонимно, а у меня анонимы отключены. А вот одному френду он уже накакал, и боюсь, что это не конец.

С ним кто-то из присутствующих сталкивался? Это надолго или как?

как всегда, может обозначать любой гендер. в отл от носительницы

Не все слова понял, -- но интересно.
Кажется, по крайней мере, что слово "носитель" пока гендера не меняет ...

Это мне ответила пресс-служба "Культуры" в лице Т.Ю. Саниной ("Тани Саниной", как она подписалась...)