Ложный друг переводчика!

Ну, что значит "не перевёл"? Перевёл, как ему было надо.

Зануде
Я согласна, что приписывать строчку Байрона Пушкину - некомильфо. Хотя бы даже он её и перевёл.

В отличие от
"O, rus!
Hor
О, Русь!"
-- а в сноске перевод: "О, деревня!" - Гораций.

???
Это же не перевод!
Известный вопрос из "Что, где, когда" - почему Пушкин не переводил эпиграфы, а этот перевел.

Пушкин переводил эпиграфы. Помните:
O Rus!
Hor.
O Русь!

По-моему, и эпиграф из Байрона переведён Пушкиным, а не редактором.

У Пушкина эпиграфы - это целая отдельная игра с читателем, в том числе и переводы.

Пушкин - наше всё. В том числе и наш Байрон.

Не торпеды, а торпедные аппараты.
Google: "аппараты на товсь" : "аппараты на товьсь" = 328:59
А почему? Ведь "товсь" - сокращение от "готовься", как "пли" от "запали"...

Цельсь и кладьсь - тоже как-то не того. Но "уменьшь" сомнений не вызывает.

начиная с очаровательной детской книжки "Егорка". Но, помнится мне, без мягкого знака.

так начинается на Эхе реклама некоего культурного мероприятия, кажется, чтения как раз "Онегина" в некотором музее.
Что-то я сомневаюсь, чтобы Пушкин переводил иноязычные эпиграфы к главам "Онегина", наверное, это всё же редакторы последующих изданий? Как бы то ни было, этот перевод -- чистая калька.

Чего-то ещё я успею услышать и прочитать?

А можно ли причислить эти слова к словарным?