Зануда 15.09.2008 12:44:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Коллайдер |
E-mail: zanuder@yandex.ru
|
по-иностранному звучит, видимо, вполне нормально. На русский же переводится плохо: сталкиватель не звучит, ускоритель на встречных пучках (в СССР за этот подход дали Ленинскую премию ещё лет 30 - 40 назад ...) - длинно. Тем более, русские журналисты никаких ускорителей не знают, поскольку родились после. Вот и пользуются калькой - совершенно так же, как учёные, кстати. Только учёные не вставляют лишних Н. И, понятно, не путают вольты с электрон-вольтами. И не меряют расстояние в квадратных метрах (сегодня в "Газете" в связи с авиакатастрофой в Перми).
|
Буквоедица 15.09.2008 12:18:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: коллайдер |
|
Да мне всё равно, ускоряет он, или удерживает, или сталкивает. Назвали как-то - и слава богу. Теперь надо этим названием пользоваться. Можно подумать, что мы, произнося слово "теплоход", каждый раз думаем о том, каким способом это чудо передвигается по воде. Я - так просто не знаю. У меня со словом ускоритель связаны какие-то представления: я видела ускоритель в Обнинске, знаю, что это туннель, имеющий форму тора и диаметр несколько километров, что в этом торе создают мощное магнитное поле, которое заставляет частицы по нему перемещаться. Собственно, это всё. Большинство радиослушателей и прочих потребителей новостей знают ещё меньше. Так зачем им новое слово "коллайдер", если они не понимают его отличий от ускорителя, к которому худо-бедно привыкли?
|
vadim_i_z 14.09.2008 21:04:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: vadim-i-z@yandex.ru
|
К сказанному Самаритянином добавлю, что "ускоритель" - более широкое понятие. У нас когда-то такие штуки называли "ускорителями на встречных пучках". Впрочем, как хорошо сказал сегодня по ТВ кто-то из разработчиков, БАК вообще правильнее было бы называть не "ускорителем", а "удержателем" частиц, ибо собственно ускорение происходит лишь в малом его участке.
|
|