вообще передёрг: в оригинале "Catcher in the rie", как бы "Защитник на лугу",
Зато критическая статья называлась "Над пропастью во лжи".

Статья в газете.ру с некоторыми подробностями про издательство и авторов:

+++
В том небольшом авторском коллективе, что взял на себя титаническую работу по составлению энциклопедии (!) по астрономии, не нашлось место ни одному известному в природе астроному или физику. Научного редактора у книги также не оказалось, нет даже научного консультанта - по крайней мере, ставить своё имя под этим произведением никто не решился.

Зато <...> члены авторского коллектива были замечены в подготовке других, вероятно, не менее информативных, изданий. Это и сборник <<шпаргалок>> для школьников, и справочник по токарным станкам, и даже домашняя энциклопедия <<Сантехника своими руками>>. Страшно представить, что выходит из сантехники, сделанной руками тех, чей мозг способен родить приведённое выше определение фазового угла.

Представитель компании <<ЭКСМО>> - одного из ведущих издательств нашей страны, из типографий которого выходит каждая седьмая книга в России, - оказался не способен прокомментировать выход этой энциклопедии, сославшись на отсутствие на месте сотрудницы, ответственной за это направление работы компании. Не смог он рассказать и о принципах формирования авторских коллективов, привлекаемых к написанию книг такого рода, предложив подождать реакции издательства до среды.
+++

Мнение компетентного (не из ЭКСМО) редактора (Вадим, по ссылке как раз редакторское сообщество):

+++
Маркетолог начинает и ...

Господа, а чего вы хотите? Во времена СССР не было такого жанра -- энциклопедия формата <<пипл схавает>>. То есть любой <<справочный>> жанр предполагал, что все играют на разрыв аорты (С). Времена изменились -- <<милорда глупого>> с базара понесли, сериями... Кто готов порождать контент исходя из объема, а не качества, тот в игре (не думаю, правда, что он с этого озолотится). Кто вопреки всему верен идее фильтрации и перепроверки базара -- тот не участвует в подобных изданиях и оказывается в финансовом проигрыше.

Собственно, зависит от традиций (= доли людей старого призыва) в конкретном издательстве. В <<Эксмо>> маркетологи (<<давай-давай на-гора>>), видимо, одолели старую гвардию.
+++

я Вас по обыкновению неаккуратно процитировал,

Я всё-таки выразился несколько корявее: стихоподобный ритм И тоже "...А зори здесь тихие" вспомнил.

Конечно.

Я помню, и ассоциация возникала, но там всё-таки немножко о другом.

Вы чьё, старичьё?
Правда, Б.Л. Васильев несколько современнее Йейтса, но -- на мой сугубо субъективный взгляд -- вполне бы сошло.
Кто-нибудь этот рассказ помнит?

Г.Кружков хорош!

Кстати, о спеллинге. "Ейц" наш пишется "Yeats" - именно буквосочетание "еа" вызывает кривотолки. Как и в имени Шон - Sean. Вот и пойми этих ирлашотландцев.

А можно ссылку на редакторское сообщество?