Обывателя с Лейбовым искать не надо . Насчёт подписки на комментарии - во-первых, помечать можно только 25 записей (на деле даже меньше, если вычесть стандартные извещения): на все записи в френдленте, даже если только за день, всё равно не хватит, а во-вторых - запросто можно утонуть в ненужных комментариях (если апгрейдить аккаунт перейти в режим "плюс", где позволено 200 меток, первый пункт снимется, но второй зашкалит катастрофически). Главная сложность как раз в "если интересного заранее ждёшь": оно ведь часто непредсказуемо. Кто ж знал, например, что кто-то побежит к Лейбову и что Лейбов придёт подвигать шашки...
Хотя на записи Обывателя таки да, метки надо ставить .
++если потом в комментариях разворачивается что-то интересное - запросто можно пропустить++ Можно подписаться на комментарии к записи в ЖЖ. Но это, конечно, помогает только если чего-то интересного заранее ждешь ) А Обывателя с Лейбовым где искать?
Отдельное спасибо за отсыл к блицу с Лейбовым! Вот где изъян ЖЖ как способа общения: френдленту в большинстве случаев прочитываешь более-менее свежую, с минимумом откликов, и если потом в комментариях разворачивается что-то интересное - запросто можно пропустить. А блиц получился приятный, да.
Насчёт собеседника, грамотно подвирающего до джаза в четыре руки - о, как я Вас понимаю... Походя брошенная фраза падает на соседскую рапиру, ответный блик отражается в твоём клинке, чтобы отскочить от него на другую грань той же рапиры... Была у меня приятельница, она же сотрудница, - что у неё, что у меня индивидуальная склонность к нонсенсу никогда не была зашкаливающей, но на стыке получались такие развёрнутые фантасмагории, что только диву даваться. Гималайские ежи были лебединой песней, которая уцелела только потому, что пришлась на эпоху моего ЖЖ, предшествующие же тонны немыслимо серьёзных исследований напрочь сгинули при переездах с винчестера на винчестер.
Так что пользуйтесь тем, что существуют здешние архивы и ЖЖ, - пишите! Набирайтесь настроения, отращивайте потихоньку свободное время - и пишите. За благодарными читателями дело не станет .
Фразу Вашу: "Тимошенко уверяет, что предана Ющенко" предложил на работе, народ сначала вопрошал: "А что такого?", а через несколько секунд впадал в экстаз...
Как тут не вспомнить Антон Палыча с его "Дуэлью", где ходили к Самойленке, обедали у Самойленки и советовались с Самойленкой...
С другой стороны, какой нонешнему дитю интерес в выходных данных? Это мы до сей поры помним и Николая Литвинова, и Зинаиду Бокарёву, и Валентину Сперантову...
Собственно, меня удивило, что они вообще не называют НИКОГО из причастных к созданию спектакля людей. Просто "Белый пудель", просто "Алиса в стране чудес"... Видимо, на медные деньги наняли пенсионера ставить диск и нажимать на кнопку воспроизведения. Ну, хоть так...