Въехал! Солдаты армии Александра Македонского, возвращаясь из Индии, привнесли этот буддистский сюжет в местную мифологию, и даже века торжества ислама не смогли его затереть. Часть же греков и македонцев осталась в Индии, и именно под их влиянием в индийской скульптуре появились такие сюжеты, как "Будда-дискобол" и "Будда, разрывающий пасть Шиве".
Спасибо! У Мошкова я уже поглядел. Слово "отжалеть" встречается довольно часто, но - исключительно в сравнительно новых текстах. Интересно, что оно имеется у В.Шкловского ("О теории прозы", 1982) - http://philologos.narod.ru/shklovsky/prose1983.htm: Боснийская легенда рассказывает о том, как бог увидал Землю, созданную Сатаной. И он пожалел эту Землю. И отжалел кусок сердца. И бросил сердце на Землю. И сердце вошло в ухо Девы, и Дева родила Слово через ухо...
Что ж, будем считать, что это слово ещё не доросло до словарей.
а в чём она проявляется? (с трудом себе представляю; вот бюрократизацию --- вполне)
Возьмём конкретный пример. Комплексные числа. (КомплЕксные или кОмплексные --- не суть важно!) Как их вводить? Можно поступить совершенно формально и ввести их как упорядоченные пары вещественных чисел со взятыми неизвестно откуда правилами сложения и умножения (сложение ещё куда не шло, а, вот, умножение...) и, затем, обосновать введение символа "i" (или "j"). А можно сразу сказать, что комплексное число --- это вот такая страшная зверюга: "x + i * y" (наглядно, да). Что же важнее: наглядность или формальная чистота, необходимая для строгого введение нового класса объектов? Формализация формализации рознь. Формализация ради формализации --- пустое занятие.
Про различные направления в математике, что там магистральное, что нет можно спорить. Но из преподавания бурбакизм надо гнать, уничтожать под корень. Даже на мат.факультетах. Эта методика полностью дезорентирует молодёжь. К сожалению формализация проникает всюду, в ср. школу, даже в биологию, даже в РЯ.