Про "мы, народ" - это не мое, а Костомарова, я только очевидное из контекста слово народ" добавил.

Вы, голубчик, отправились учить абитуриентов чему-то отчень умному, поскольку эти самые абитуриенты, как и Вы, считают себя умными. Ну и почему бы Вам не "озвучить" для них эти самые - "девятистам тридцати одному мегаэлектронвольту"? Уверена, им бы понравилось.

Вы сказали: "Одна атомная единица массы - это примерно... etc." Почему? Подозреваю, из лености (об этом уже писал "наше всё).
Мне кажется, что если бы Вы произнесли так, как умеете, студенты прислушились бы к Вам как наставнику и попробовали бы повторить.

Ваше "Вот. Мы, народ, не любим склонять числительные" - ваще не выдерживает критики. Вы - отнюдь не "народ".

Надеюсь, я Вас не обидела.

Кгхм... Аппетит у всех разный, стало быть.

Ну да, мысль понятна. Протуберанцы у Эпштейна случаются. И ноблесс облажается периодически...
Мой излишний пиетет основан на читанной в незапамятное время статье в "Литературке" про концептуализм и метареализм -- это такой был, понимаете ли, импринтинг!

Буквоедица, нынче встретил я на форуме переводчиков персонажа под ником "Буквожрун"

+++ Или Вы имели в виду что-то другое? Вообще хотели под корень разгромить маститого ученого? Действуйте, не стесняйтесь. Все равно он Вам тут ответить не сможет +++

Устыдился. Посыпал главу пеплом. Втёр для лучшего усвоения. Но разве можно разгромить Мыслителя? Учёного - да, с его замшелыми концепциями и жёстким понятийным аппаратом. А в мыслителя и не попадёшь, ибо <<мыслитель - это лиса, которая непрестанно вынюхивает возможность поживы, выискивает многообразие смыслов, на которые откликается мысль... Он знает упоение на краю мрачной бездны [релятивизма]... За каждым мыслителем тянется расходящийся веер каких-то туманных грёз, недоказанных обобщений и неисполненных обещаний.>> По моему убогому разумению, это не столько о Синявском, сколько о себе самом и своём творческом методе.
<<Особенности национального языка и мышления, грамматики и философии не могут всецело предопределять, но могут в какой-то степени провоцировать и <<символизировать>> друг друга.>> Вот и безбрежное поле деятельности. В другой статье обсуждается о росте самосознания российского народа, проявляющемся через увеличение частоты употребления возвратных форм глаголов, поскольку возвратным формам присуще значение большей интенсивности действия и заинтересованности в его результате. В третьей - о пропасти между <<западным>> и российским менталитетом из-за различий в обозначении отношения собственности - по-русски <<у меня есть...>>, а по-ихнему "I have..." (<<я имею>>), т.е. отчуждение русского человека от собственности намертво закреплено в языке (добавлю от себя, что и уважения к чужой собственности Вы в России не дождётесь в силу тех же обстоятельств - <<у него есть...>>/"He has..." - суетность обладания чем-либо непреодолима, впечатана в строй мысли).
Как Вы видите, стараюсь по мере возможности знакомиться со всеми произведениями талантливого (и плодовитого) мыслителя. Громить маститого учёного у меня и в мыслях не было, ибо кто же ещё будет давать нам, бывшим интеллигентным образованцам, столь обильную пищу для обсуждения за чаем или водочкой.

Вот, вспомнил, что хотел рассказать, да забыл. В одном из многочисленных телевизионных траурных обсуждений ельцинский шеф протокола г-н Шевченко неоднократно повторил (о покойном): "Его это гнело". Не сразу сообразил, что это от "гнести"; думаю, что за "гниль" он имеет в виду? Между тем он употребил форму прошедшего времени среднего рода совершенно правильно. По Зализняку, у этого глагола есть и деепричастия: настоящего времени "гнетя" и прошедшего "гнетши". Глазом вообще не распознаются как русские слова. Или это только мои тараканы?

От "поля чудес" до начала текста Конституции...

И верно! Мы, народ Рэспублiкi Беларусь (Беларусi)...

Отправив ссылку на Костомарова, сам я отправился учить абитуриентов ядерной физике. Надо было прочитать вслух
1 а.е.м. соответствует 931 МэВ
И я не стал произносить "девятистам тридцати одному мегаэлектронвольту". Я сказал: "Одна атомная единица массы - это примерно... etc."
Вот. Мы, народ, не любим склонять числительные.