Арнольду +++Среди моих френдов его нет+++
Да и среди моих тоже
Но вот фраза "Власть теперь "ботает по юридическо-экономической фене"" показалась мне довольно меткой, особенно в контексте организации и действий этой самой власти.

О. Вещему
Мне кажется, что перечисленные Вами группы нельзя разделить по языку, который они используют, а вот власть и "мы", пожалуй можно. По крайней мере, можно поставить так вопрос с приходом ВВП. Ну вспомните хотя бы язык власти в СССР, а при Ельцыне (условно) язык власти стал больше похожий на человеческий, а сейчас опять происходит некоторое обособление (та самя феня).

+++ Таких групп можно насчитать десятки, если не сотни. +++
ППКС. Нас пытаются разделить в каком-то двумерном или даже одномерном пространстве, притягивают за уши к каким-то надуманным меткам в социальном пространстве. Не выношу.
Впрочем, не исключено, что в последние лет десять эта поредевшая биомасса будет делиться уже по половому признаку. Он, кажется, имманентней.
http://www.polit.ru/author/2006/10/09/bykov.html

+++
Не знаю, кто как, но я ощущаю это даже на уровне интонаций и синтаксиса. Недавно я проходил мимо церкви, на дверях которой красовался небольшой плакат. Мне стало любопытно. На плакате славянской вязью (что вполне естественно) было написано: "При входе в храм отключите свои телефоны". Вроде бы все понятно. Но что-то в этой словесной конструкции меня царапнуло - долго не мог понять, что именно. Потом понял: порядок слов. В этом контексте, разумеется, следовало бы написать "отключите телефоны свои". А вполне нормативные в ином контексте "свои телефоны" выглядели здесь как вычурная, режущая ухо инверсия.
+++

А по мне, так фраза "При входе в храм отключите телефоны свои" звучит неестественно -- режет ушки под корешок. Дык нет, понятно, о чём говорит автор -- де мол он не только тонкий носитель языка, но также и утончённый носитель мудрости об истории этого языка. Де мол он почти пророк и слушать его нужно внимательно.

Но вот беда -- начав с вещей простых и понятных (со своих вкусовых пристрастий), автор тут же переключился на абстрактно-демагогический (да ещё и нравоучительный) тон, а в конце пришёл к неверному выводу. Вывод его такой, что "мы" и власть говорим на разных языках ("Что все мы включены в совершенно разные языковые конвенции, внутри каждой из которых существуют свои понятийные приоритеты и смысловые иерархии"). Складывается впечатление, то только эти 2 категории говорят на разных языках. Это-то и неверно. Дело в том, что на разных языках говорит не 2 группы населения (их автор обозначил метками "мы" и "они"). Таких групп можно насчитать десятки, если не сотни. Провинция дуется на Москву, Москва беспокоится о провинции, но несколько лицемерно и как-то слишком уж снисходительно. Владельцы крупных и бойцовых собак никак не могут понять, что именно они, а ни кто другой несёт ответственность за четвероногих питомцев. Автомобилисты гадят где только можно (в переносном смысле, в отличие от упомянутых питомцев), но по результатам намного превосходят собаководов. (К сожалению, в плохом смысле.) Образованные и необразованные. Умные и усердные. Выезжавшие за границу и патриоты. Разбирающиеся в устройстве общества и не интересующиеся его устройством. Имеющие богатый опыт общения с людьми из разных слоёв и те, кому он до лампочки. И прочая, и прочая, и прочая. (Ещё есть пьющие; отсидевшие; инвалиды; всяческие лауреаты; "сделавшие сами себя".....). Ну, и конечно, описанные Л. Рубинштейном миноры и мажоры.

Лорелея Рубинштейн из Акунина

Да, автор -- известный ЖЖ-персонаж levrub. Среди моих френдов его нет.

www.grani.ru/Culture/essay/m.112563.html

Особенно понравилось:
+++Власть теперь "ботает по юридическо-экономической фене", да так бегло, что и разобрать ничего невозможно.+++

+++ Как анализировать картинку на "поганые"(с) слова? +++
В общем случае эта задача неразрешима. Распознавание образов -- это уже область искуственного интеллекта. Вы, наверное, не раз заполняли в Сети антиботовские поля -- это когда предлагается ввести буквы или цифры с картинки, на которой кривенько-невнятно что-то намулюкано. Пока это единственная возможность отличить робота от человека, этакий неубиенный картиночный вариант теста Тьюринга. Однако недалёк тот час, когда... (далее заполнить по вкусу)

Буквоедица
+++
Какие признаки надо задать программе, чтобы она различала спам?
+++

Самаритянин
+++
Обычно это - база данных из адресов и/или поганых слов, по которой сверяется "контролер
+++

Увы, увы... "Поганые"(с) слова нынче идут в "графике".
Уточняю: не в "прицепе", а в основном поле сообщения. Как анализировать картинку на "поганые"(с) слова?
Арнольд?

А уж адреса-то подсунуть... не задача

Если есть, то остаётся только предположить, что контролёр сам заинтересован в том, чтобы пропускать спам.

Есть. Обычно это - база данных из адресов и/или поганых слов, по которой сверяется "контролер".