Так это, Арнольд, не только в математике / программировании / физике и т.п. постижении Законов Божьих или созидании Творений Арнольдовых,
Не всё получается изложить, у Г.Б. - тоже.
"Кончик языка" - хотите сказать, одной математикой не обойдёшься? Согласен.

А вот с чем я решительно несогласен, так это с завариванием кофе. Даже если Вы его именно завариваете. Объясняю. Чай - заваривают (а не варят, как в старинной истории): заливают кипятком и настаивают, и настаивают, отнюдь не кипятя. Бульбу - варят: заливают (я предпочитаю кипятком, но можно и холодной водой) и какое-то время кипятят. Кофе - тоже варят: есть стадия кипячения, несколько секунд; это совсем не то, что заваривать.
Есть ещё, правда, растворимый кофе, так его тоже не заваривают (и не варят ....): отсутствует стадия выдержки / настаивания.
Которые кофе заваривают, ни фига не смыслят, - в русском языке (чаще) или в кофе (тоже бывает ...) Или попросту нестроги и небрежны.

"Но всего сильней слова, что не для печати" А.Твардовский
"Печатное слово - великая сила, но непечатное всё-таки сильнее" Э.Кроткий

Я только хотел предостеречь, что возникает соблазнительная, но чрезмерно опасная возможность делать заключения типа: "математика состоит из языка и предмета исследования" (причём даже "предмет исследования" можно вербально выразить: неутомимые Маркс с Энгельсом здесь, как и везде, наследили: оставили сколь разрекламированные, столь же бесполезные определения, поэтому не будем на них останавливаться). Гораздо важнее зафиксировть, что мы не знаем, что такое математика и как она устроена, но что она обладает "языком" и "предметом исследования", но может обладать и чем-то ещё, с неё станется.

Предметом филологии являестя словесность. Язык является предметом лингвистики.
Очень хороший пример, спасибо. У лингвистики тоже есть свой язык.
Вообще у любой науки есть предмет и есть язык, на котором она этот предмет обсуждает.
Я всего навсего хотела сказать, что математика не сводится к математическому языку, которым пользуются инженеры, физики и другие.
А Вы пересказали это другими словами, подкрепили своё утверждение В.Арнольдом и добавили собственное мнение (возможно, справедливое), что язык математики силён ( А чем силу измеряете и с чем сравниваете? Ведь если кто-то силён, то, по-видимому, по сравнению с кем-то более слабым?).

Ускоряется передач информации - это ерунда. Главное, что она становится абсолютно недешифруемой.

поэтому тезис "математика содежит предмет, поэтому языком не является" = поэтому несостоятелен тезис "математика содежит предмет, поэтому языком не является".

+++И я не могу согласиться, что математика - это язык. Существует язык математики, но у математики есть и собственный предмет, о котором она на этом языке говорит.+++

Уважаемая Буквоедица, а что является предметом исследования филологов? Уж не язык ли? Таким образом, то, что может быть предметом, то одновременно может быть и языком, поэтому тезис "математика содежит предмет, поэтому языком не является".

Честно говоря, эти дефиниции сильно отдают "аксиомофильством", как его называет Арнольд В. И.
По сути -- давайте признаем, что (1) в математике есть язык (т. е. математика содержит в себе некий язык), и (2) этот язык весьма силён.

Да классификация у них как-то слабо разработана

... К тому же на войне при помощи мата значительно ускоряется передача информации

Ой, я тоже хочу получить грант на такое исследование...
А что, бытовой мат не агрессивен? Ох.