Дорогой Олег! А можно неаппетитный вопрос? Как Вам видится преобразование Фурье от живого человека? Если совсем дико, то ну его в офтопку.

+++ тех, шо с Одессы, чи Бердичева +++
С Таганрогу...

см. анекдот о клопе в архивах.

С местоимениями всё-таки сохраняется предложный падеж, хотя с существительными он уже не употребляется.
Впрочем, теперь уже и с местоимениями... Но это неправильно!!!

тех, шо с Одессы, чи Бердичева.

Я о Вас скучаю, я по Вам скучаю.

Розенталь:
з198. Беспредложное и предложное управление

Синонимичны предлоги по и о при некоторых глаголах, выражающих душевные переживания (горевать, плакать, скучать, соскучиться, тосковать, тужить и др.), например: скучать о доме - скучать по дому, соскучиться о музыке - соскучиться по театру...

"Скучать за кем-то" тоже есть у классиков.

скучать за Вами
скучать по Вам
Как правильно?

Увы. Ссылок не можно. Я эту шутку юмора видел где-то давно, не то, чтобы придумал прямо сейчас.

+++Старая история+++
А ссылки можно?

Я вижу тут две проблемы: (1) как лингвистически отделить частоту событий (измеряется в герцах) и частоту, измеряемую в радианах в секунду, она в 2п раз поболее; (2) другая проблема -- как лингвистически отделить разные виды частот: пространственную частоту от временно́́й частоты (а "временна́я частота" -- вообще звучит как плеоназм), а также как отделить частоту по какому-нибудь ещё параметру. Например, частота в пространстве импульсов естественно возникает, если сначала от пространства обобщённых лагранжевых координат перейти к пространству импульсов, а затем сделать в нём преобразование Фурье. Так, например, можно изучать характерные масштабы скоростей в турбулентном потоке жидкости.

Ни одна из этих лингвистических проблем, кажется, не снимается словами медленнота или редкота. Или снимается? Учтите, что Фурье по обратному времени -- это вам не обратное Фурье по прямому времени!

"Полюбила девьки я
Нефтяного короля.
Он дарит за ночь кажинну
Мне нефтяную скважину!"
(с)

... на эфтом самом месте"