Сегодня был в книжнике, просмотрел несколько десятков словарей и пособий по русскому языку -- купил "Справочник по правописанию и литературной правке" Розенталя (М.: Айрис, 2005, 362 с.). Уж не тот ли это Розенталь, о котором говорите Вы: "М. Дрофа, 1998"?
И ещё вопрос: что это за Азбуковник такой? Сколько слов? Сколько страниц? Лопатин ли его автор?
Ко всем заинтересованным лицам
Я предлагаю оценивать словари и пособия по 3 параметрам:
1) как много областей представлено;
2) как полно представлена каждая область;
3) какова скорость доступа к информации.
Поясню:
1) универсальные словари удобнее, поскольку не всегда ясно, к какой области отнести текущий вопрос и вообще, одно ли и то же понимание "областей" у нас с автором словаря;
2) многие издания (словари, пособия) просто тиражируют тривиальщину (оценить-то могут только специалисты!), так вот наковыряют тысяч сто слов простых, вопросов не вызывающих -- и назовут это "творение" словарём. Ни одной конкретной трудности этот словарь не разъясняет. Никому он на самом деле не нужен. Хорошо бы собрать коллекцию "тестеров" -- слов, по которым можно оценить качество словаря. У меня такие есть: стек, эвфемизм и другие. А какие "тестеры" есть у вас?
3) многие словари достаточно полны, но найти нужную информацию трудно. Это вопросы и структурирования, и наличия справочного аппарата, и вообще, плохо организованный словарь может принести больше вреда, чем пользы.