Т.е. "произведение искусства" есть метка, возникающая как продукт отношения субъекта к артефакту? Та же икона уже не есть П.И. для солдата стройбата (таджика), который топит костерок иконами, взятыми из разбираемой на кирпичи церкви (история из 70-х, рассказанная знакомым охотником за иконами).
Опять же, для моего знакомого икона - это товар, а не П.И.

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/15651.html

пропущено слово "пример". Самый первый приходящий на ум пример - иконы.

воспринимающим. В результате объект, производимый не как факт искусства, может им стать после соответствующей переоценки. Тому в истории мы тьму примеров сыщем, самый первый приходящий на ум - иконы.

Наделённый кем/чем?

есть созданный человеком объект, наделённый эстетической функцией

Его оппоненты прямо ушам своим не верили, слыша, что столь суровые речи ведет и
нелицеприятную мораль им читает тот самый князь Талейран, который всю жизнь
"продавал всех тех, кто его покупал". Ни Нессельроде, ни прусский делегат
Гумбольдт, ни Александр не знали еще, что даже в те самые дни Венского
конгресса, когда Талейран давал им суровые уроки нравственного поведения,
верности принципам и религиозно-неуклонного служения легитимизму и законности,--
он получил от саксонского короля пять миллионов франков золотом, от баденского
герцога--один миллион; они не знали также, что впоследствии все они прочтут в
мемуарах Шатобриана, что за пылкое отстаивание во имя легитимизма прав
неаполитанских Бурбонов на престол обеих Сицилий Талейран тогда же, в Вене,
получил от претендента Фердинанда IV шесть миллионов (по другим показаниям, три
миллиона семьсот тысяч)... Но и тут он действовал в деле взятковзимания точь-в-точь
так, как при Наполеоне: он не делал за взятки тех дел, какие шли бы вразрез с интересами
Франции или, шире говоря, с основными дипломатическими целями, к достижению которых
он стремился. >
Е.Тарле

Когда я слышу слово "легитимность", всегда вспоминается:

<Талейран выдвинул "принцип легитимизма", как такой, на основе которого отныне
должно быть построено все международное право. Этот "принцип легитимизма" должен
был прочно обеспечить Францию в тех границах, которые она имела до начала
революционных и наполеоновских войн, и, конечно, он был в данной обстановке очень
для французов выгоден... Противников Талейрана больше всего возмущало,
что он, продавший так быстро легитимную монархию, служивший революции, служивший
Наполеону, расстрелявший герцога Энгиенского только за его "легитимное"
происхождение, уничтоживший и растоптавший при Наполеоне всеми своими
дипломатическими оформлениями и выступлениями всякое подобие международного
права, всякое понятие о "легитимных" или иных правах,-- теперь с безмятежнейшим
видом, с самым ясным лбом заявлял... : "Вы мне говорите о сделке,-- я не могу
заключать сделок. Я счастлив, что не могу быть так свободен в своих действиях,
как вы. Вами руководят ваши интересы, ваша воля; что же касается меня, то я
обязан следовать принципам,-- а ведь принципы не входят в сделки".

Остро необходимо ответить в Курилке на вопрос - что есть произведение искусства? Присоединяйтесь. NN, Вы в особенности - это задача именно для Вашего пытливого и систематического ума.

+++ что же такое легитимизировать +++
Ну как что такое. Принять окказиональный закон под сложившийся порядок. Что ж за темпора, что за морес!

P.S. Н.Б.! И когда же я только доберусь до Ваших фотографий! Не сердитесь на меня, ладно?