принимает не какая-нибудь орфографическая комиссия, а каждый пишущий, который вынужден выбирать между возможными написаниями. Так что на "ЭМ" могли, конечно, ориентироваться и на внешние источники, но всё равно решение принимали сами.

"Съянова" - менее странный случай, поскольку "с-" ещё можно интерпретировать как приставку. а "мамед-" - нельзя.

Апостроф - не решение, поскольку он ставится (сейчас - редко, а раньше - чаще) исключительно на месте Ъ. По рассказам, такая практика возникла после революции, когда матросы, обеспечивавшие внедрение новой орфографии, погорячились и изъяли все литеры Ъ из типографий, чтобы наборщики не ставили их в конце слова.

+++ Елена Съянова. Болгарская фамилия? +++

Где-то попадался населённый пункт Съяново - кажется, на старом Симферопольском. Хотя, быть может, тоже - болгарский.
Меня как-то удивило название посёлков вдоль железной дороги севернее Петрозаводска - вперемешку карельские (кончаются на "-озеро") и белорусские (вроде "Сумеричи"). Оказалось - действительно, загнали туда белорусов после войны, как из западных областей, так и тех, кто остался без дома.

Добрый день.
1.
2 NN
Почему "приняли на ЭМ"? Либо приписали это орфографическое открытие себе, либо последовали одному из вариантов. Прогнал через Гугл - на "Мамедъяров" 1130 ссылок, на "Мамедьяров" - 1470.
Судя по всему, подобные разночтения (разнонаписания?) возникают при написании нерусских и особенно неславянских фамилий, когда не всё ясно с фонемами. Да и фонему не всегда можно корректно отобразить в РЯ.

В передаче "Не так" не раз участвовала Елена Съянова. Болгарская фамилия?

2.
2 Говорун
Я тоже являюсь подписчиком на эти лимерики. Подписался не через Subscribe, а через Yahoo! Groups.

3. На днях узнал, что Калькутту переименовали наряду с Бомбеем и Мадрасом. Новае название - Kolkata. Не знаю, отразилось ли это в РЯ.

Кто это - Мамед()яров?
А писать можно ещё через апостроф. Кстати, он ведь и в русском языке для разделения использовался, или путаю? Помню, он в старых книгах бывает, а в каких словах - не помню...

Забавное орфографическое решение приняли на "Эхе" - писать "Мамедъяров". Понятно, почему так (д - твёрдый), понятно, почему так неправильно (Мамед - не приставка), но вот как настолько правильно, чтобюы всё нравилось, непонятно. Мамедьяров? Разделительный Ь слишком уж напоминает о своём "смягчающем" омониме. Мамедйаров? Такое у нас только для "йо" практикуется...

Эх, нужно, нужно Ъ единственным разделительным знаком делать...

Я там даже сплавил кое-что из не внесённого в списки "ДС". Кажется, самое работающее - сервис "Ищу книгу", с ежедневной рассылкой.

Я нашёл сетевой букинистический магазин www.alib.ru .
Почти то же самое, что и наш "Добрый самаритянин", только не такой добрый, потому что за деньги.

http://www.orenburg.ru/culture/

Только что прислали новый лимерик. Очень хорош.

Николая Васильича Гоголя
Очень беды российские трогали.
Не жалеючи сил,
Их в реестрик вносил,
Помечая - дурак ли, дорога ли.

(автор - Людмила Уланова)

Одним словом - хороший учебник. Автор _очень_ помог в усвоении глаголов тем, что он делал упор на основу слова (stem) вместо инфинитивы. "Знай+", а не "знать". Или "болей+" --> болеет, "боле+" --> болит, хотя инфинитива одна и та же "болеть". Все было очень интересно и забавно, и автор постоянно
подсовывал нам не только принципы грамматики, но и разные сведения об историческом развитии русского и других славянских языков.

Рейчел"