о брате - не есть ли это ещё аргумент в пользу "Лёв Толстой" - "Лёвин"?

Нет! Не могу согласиться с правкой! Блёв - это брат А.С.Пушкина, Лев Сергеевич... Получается как-то фамильярно...

Большое спасибо!

http://www.apolonia.com.ua/ukraine/krime.php?fname=foros
Крым

Я безусловно впечатлился, вот только мне кажется, что при определении крепости Вы использовали одинарную точность.
А вообще решение этой задачи напрямую зависит от точности средств измерения крепости - так, при абсолютной точности этих самых средств мы получим бесконечное количества спирта в желудке испытуемого, что
а) полностью соответствует национальному характеру (учитывая, что время загона медведя в берлогу не лимитировано) и
б) мы ж не ахиллесы какие - за черепахами скакать до посинения, у нас и поважнее дела есть: отнюдь не всякая бесконечность - дурная.

эволюция
"Он пьёт одно
стаканом красное вино..."

***

о человеке беспринципном, лишённом каких-либо моральных ориентиров в жизни, и потому пьющим водку с пивом как вперемежку, так и смешивая (а иногда и вовсе сепаратно

Э, нет - тут, с одной стороны, всё правильно, когда касается людей с непоколебимыми нравственными устоями - меня, например. Т.е. действительно, для меня пиво и водка суть компоненты несмешиваемые! Хотя, безусловно, перемежаемые.
Однако если мы поведём разговор о человеке беспринципном, лишённом каких-либо моральных ориентиров в жизни, и потому пьющем водку с пивом как вперемежку, так и смешивая (а иногда и вовсе сепаратно - "...то вместе, то поврозь, а то попеременно", как доходчиво осудил подобных прохиндеев поэт), - то с точки зрения этой падшей личности водка и пиво несомненно субстанции потенциально смешиваемые, однако вполне пригодные также и к употреблению вперемежку.
Имейте в виду, я вовсе не считаю возможным подгонять русский язык под потребности этого мерзавца, но ведь даже и мы с вами, характеризуя глубину его падения, скажем: "Только представьте! Это чучело потеряло всякий стыд, и пьёт водку с пивом как вперемежку, так и вперемешку!"
PS. Мелкая стилистическая правка - "Его выташнивало вперемежку между блеванием." - неизящно, имеется явная тавтология ("вперемежку между") плюс неуклюжее существительное "блевание". Я бы сформулировал так: "Его выташнивало вперемежку с блёвом." - да ещё и короче получается.

Где находится парк Чаир?

про иронию - могу повторить сказанное Скэптику
про золотые буквы

А про "а на самом деле" - не выражается двоеточием это значение. И в примере из Диккенса - вполне "а именно", т.е. пояснительные отношения. Не будь их, не было бы и иронии.

Ну да, из Булгакова хороший пример, пожалуй, он один даёт пример несмешивающихся перемежащихся.