Буквоедица 14.04.2004 13:16:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Hardlongdrinker |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Можно и "выдюживал", и "ганивал". Но это, пожалуй, будет окказионализм. Как носитель языка имеете право. Вон Солженицын чего творит! Сколько из его словечек вошло и войдёт в общее употребление? Я пока могу назвать только образованцы и подбрюшье России.
|
Hardlongdrinker 14.04.2004 11:08:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Выдюживал |
E-mail: bafana@bk.ru
|
А можно ли сказать выдюживал? То есть сказать-то можно, с пометой (простореч.), а вот нормативно ли это? У Пастырнака есть: "Куда Макар телят не ганивал" Как пишется не видел, а на кассете слышится именно так "ганивал".
|
Арнольд 14.04.2004 11:01:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фане |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ В словаре Срезневского (первый том, 1893 г., ст. 44): Басма - изображение хана, imago chani... - Басма (у шолома) мъдяна (1589)... +++ А интересно, как соотносится с этим название "басма" - тёмная краска для волос?
+++ А разве словаря Срезневского в сети нет? +++ Увы, нет. Если только кто-то из счастливых обладателей отсканирует и выставит образы страниц... но это очень большой труд. О том, чтобы распознать, я и не говорю.
|
Hardlongdrinker 14.04.2004 10:57:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: мизолог |
E-mail: bafana@bk.ru
|
Ну что Вы, что Вы! Нет я не Байрон, я - в запой... Никакой переклички с ником быть не может! Насчёт "постылых монотонных" поберегите ноги - вроде разобрались уже. Действительно, монотонный, то есть, одинаковый всегда, однообразный, безликий, а постылый - это уже внутреннее отношение автора к верстовым столбам пустынной жизни. Хотя, сейчас, и я засомневался... Словечко "безликий" тоже вроде оценочное...
|
мизолог 14.04.2004 10:38:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Собираюсь на научную конференцию, насчет "постылых монотонных" - очень метко и вовремя. Пропойце на ухо: Я сразу поняла, о ком это Вы. Буквоедице: То, что между "постылых монотонных" даже запятая не нужна, - едко сказано!
|
Hardlongdrinker 14.04.2004 10:29:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедица |
E-mail: bafana@bk.ru
|
Я когда-то объяснял уже здесь. Ник имеет два смысла: первый, действительно пьяница-пропойца, а второй - "стойкий боец", выносливый выпивоха, пивных дел мастер, что ли... У Петра Первого, помните, на пирах? Гостей своих заставлял пить до тех пор, пока сам пил. Многие, говорят, не выдерживали, там и кончались от алкогольной интоксикации. А тот кто выдюжил - тому честь и хвала. Это я и имел в виду первоначально, когда "сидели пили вразнобой", а как же будет по-английски? И сочинилось это громоздкое, длинное, как у немцев, слово. Называйте как Вам удобно.
|
Буквоедица 14.04.2004 09:43:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Hardlongdrinker |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Ну, и ник Вы себе выбрали! Можно, я тоже буду Вас звать пропойцей? Или пьяницей? Или Вы что-то другое имели в виду?
Между "постылых монотонных" запятая не нужна, поскольку эти определения характеризуют объект с разных точек зрения.
Всем привет, однако!
|
Изя 14.04.2004 08:14:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Дк ... Вся жизнь - игра...(ну, какие тут могут быть запятые? тиры куда значительнее... Их таки надо произносить, апп них спотыкаешься, когда читаешь - и получается ближе к авторскому варианту...)
|
|