000 10.02.2004 12:54:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Самаритянину Очень, очень нужен наградной отдел! И кандидатов на награды уже навалом Но прежде надо продумать состав наград данного комьюнити. А художники тут есть?
Плагиат Копия - не плагиат по определению . А если отказаться от преследования - ужасть что начнется. И так-то рыцари пера - как художественного, так и научного - воруют безбожно.
|
000 10.02.2004 12:27:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Атяпе Длинная рокировка по официальной шахматной нотации записывается с дефисами: 0-0-0. "Но я брал ник не из этого источника... " (с) Если честно - вообще его не продумывал. Кстати, а что за слово "рокировка"? То-есть понятно, что от франц. roquer (рокировать), но откуда французское слово? Родственных нет, разве что roquetin (шпулька текстильн. станка). Жаль, ТП сюда по известным причинам не заходит...
|
Буквоедица. 10.02.2004 12:26:07 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Атяпе. Плагиат. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Я,собственно, почему затеяла этот разговор? Не для того, чтобы понять, кто в чём виноват, а к тому, что некоторые шедевры русской (и не только) словесности подпадают под определение плагиата. Не означает ли это, что в интересах культуры надо всякое преследование по обвинению в плагиате осудить? Просто объявить, что художественная ценность не может быть украдена в принципе. Вот пример. В Третьяковке, в репинском зале висит копия Рембрандта, сделанная Репиным. О чём гласит подпись под картиной.
|
Киевлянка 10.02.2004 12:23:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Олегу |
|
Да, у этого слова, как и в русском, два значения. Например:
Своєї вдачі Василь клис. не міг змінити й перетворить вдруге, як не можна змінити законів натури по своєму смаку, по своїй вподобі.
|
Буквоедица. 10.02.2004 12:14:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Shurik |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
%И все же не все так гладко с родами в "королевстве датском", сиречь - для меня. Попробуйте разобраться с родом объекта, который я этак поэтически определю, как "бродяга-солнце".%
По-моему, уже наличие в РЯ среднего рода должно наводить на мысль, что грамматический род не имеет никакого отношения к полу называемого объекта. Грамматический род - это не более чем условное обозначение грамматических свойств слова, т.е. того, как оно согласуется с другими словами в предложении. Слова на -а, -я склоняются по такому-то типу. В сочетании "бродяга-солнце", если я правильно помню школьную грамматику, бродяга - приложение. Согласовывать с другими членами предложения надо солнце: Бродяга-солнце взошло, оно осветило, согрело, село...
Простите, а для Вас это принципиально - писать свой ник латиницей?
|
Олег Вэ 10.02.2004 11:49:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: законодавці смаку |
|
Киевлянка Пардон, но "смак" это вроде просто вкус, неужели сюда же входит и "литературный вкус", и "вкус к одежде", и "музыкальные пристрастья", и "неприятие невнятной, скомканной речи"?
|
|