Kuzdra 25.11.2003 12:43:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: сны-видения-мечты |
E-mail: vieras@mail.ru
|
Продолжая напевать Dream a little dream of me - уже несколько дней вертится, с подачи Самаритянина. Очень близкие понятия. Похоже, раньше были еще ближе, и стремление разграничить видения, посещающие нас во время сна или бодрствования, усиливалось с развитием атеизма. А может, мы со временем разучились видеть наяву столь же яркие картины, как во сне? Или дело в старинных снадобьях, дававших такую возможность? А что, некоторые до сих пор употребляют. Вот "dream" - что во сне, что наяву - называется одинаково и означает то, что видим. А наши "дрёма", "дремота" - название состояния, в котором dreams могут, но не обязаны присутствовать. Кстати, родство "dream" и "дремать" - это правда или я поддалась соблазну "народной этимологии"? Наше "сон" - название и того, и другого, причем в смысле "сновидение" абсолютно универсально: как приятный, так и страшный сон, кошмар. "Видение" может посетить когда угодно, со "сновидением" всё ясно. "Грёза" сейчас скорее мечта (при условии глубокого погружения), видение наяву, чем сон. А раньше означало (не знаю, также или только) сон, сновидение. Подтверждением служит, например, выражение "грезить наяву". "Мечта" - нечто более приземленное и реально достижимое. Если это не так, обычно требуется уточнение (голубая, несбыточная, розовая)или усиление (Мечты, мечты!). Интересно, насколько значение белолусской "мрии" в этом смысле совпадает с нашей "мечтой"? Насколько это полные синонимы? Сдается мне, не очень. Вообще мне кажется, в этой области трудно найти абсолютно взаимооднозначные соответствия в разных языках, уж очень область значений таких слов зависит от особенностей культуры, истории и склада души каждого народа. Эти особенности и различия лучше всего искать в народных сказках.
|
Др. Пр. 25.11.2003 10:50:21 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О кикиморе. |
E-mail: kosin@mmascience.ru
|
Читал в энциклопедии славянской жизни М. Семёновой (кажется называется "Мы славяне"), что кикимора - это жена домового. И, что если домовой добродушный и положительный персонаж, и если шкодит он, то не со зла и не жестоко, но чаще домовой хозяевам помогал (если, конечно, с ним отношения наладить); то кикимора баба весьма зловредная и противная. При переезде в новый дом старались своего домового с собой прихватить, а вот от кикиморы всячески старались избавиться. Но самое главное, кикимора - строго домашнее существо. Так что, утверждение Соловьёва о принадлежности кикимор к русалка для меня несколько неожиданно. А может Соловьёв ошибся? ================= Кстати, по украински "мечта", хоть и не "мара", но "мрия". Вспомнилась одна из любимых пословиц моей мамы: "Дурень мрийкой богатеет".
|
Др. Пр. 25.11.2003 10:38:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Всем привет! |
E-mail: kosin@mmascience.ru
|
Извините за такую отсроченную реакцию. Помните, как-то обсуждали Южный Ледовиитый океан? Я как раз тогда чинал Конецкого и ув него тоже встретил ЮЛО. Он очень сокрушался, что у нас забыли это географическое понятие. Но меня всё время не оставляло осчусчения, что где-то когда-то в глубоком детстве я его встречал и меня зацепил тогда этот, несуществовавший для советского школьника, Океан. И я вспомнил, а вчера и проверил! Это было, было, было! И все (ну, наверняка, все) с ним встречались! Но забыли! Это было в "20000 лье под водой" Жюля Верна! Всё таки больше подчтения надо иметь к тому, что читал в детстве. =============================== "Вкус --- это страшная сила: калорийность пороха всего лишь около 600 -- 1100 ккал.кг "
Меня всегда умиляло, как лихо считается каллорийность пищи исходя из данных сжигания продуктов в каллориметре и без учёта её биологической доступности. Ведь, с этих позиций, энергетическая ценность сахара равна таковой у ваты и ниже, чем у дров, угля, нефти и т.п.
|
Сергей Колинко 25.11.2003 10:09:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
**Автор: Бобров - 24th November 2003, 18:11:52 +++этикетка из сельпо: "Портвейн херес"... +++ "Козьи наки" ************ Ценник: "Бздоба домашняя" **
А также "печень гов." (реальный случай!).
|
Николай 25.11.2003 08:45:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дело табак |
E-mail: leontiev@aport.ru
|
Иллюстрация к воскресному рассказу Ольги Северской о "питье табака". В "Соборном Уложении" 1649 (7157) года в главе XXV ("Указ о корчмах") читаем: +++ 11. Да в прошлом во сто четыредесять втором году, по указу блаженныя памяти великаго государя царя и великаго князя Михаила Феодоровича всеа Русии на Москве и в городех о табаке заказ учинен крепкой под смертною казнью, чтобы нигде русские люди и иноземцы всякия табаку у себя не держали и не пили, и табаком не торговали. А кто русские люди и иноземцы табак учнут держати, или табаком учнут торговати и тех людей продавцов и купцов велено имати и присылати в Новую четверть, и за то тем людем чинити наказание болшое бес пощады, под смертною казнью, и дворы их и животы имая, продавати, а денги имати в государеву казну. А ныне государь царь и великий князь Алексей Михайловичь всеа Русии указал и бояре приговорили, тем людем, у кого табак объявится, указ чинити против того же, как о том указано в прошлом во сто четыредесять втором году.+++ Далее следуют ещё 10 статей подобного содержания.
|
|