+++ Получается, русского языка не хватает даже на москвичей.
Интересно, это нас много или слов мало? +++
С учётом полной акцентуированной парадигмы -- хватит на белокаменную (без приезжих торговцев и гастарбайтеров, конечно!). Не волнуйтесь. А мы... мы в провинции как-нибудь жестами да матюками обойдёмся
С Днём города!

что я по-украински не говорю и даже не понимаю.
А текст о хлеборобе - неужели это украинский язык? Как-то он похож на древнерусский, что ли?

за подсказку.

уж тогда...

Только что посмотрела по ОРТ программу о Е. Фурцевой. Кто-то назвал её "Лужковым в юбке". Забавно... А определение "Фурцева в брюках" - не звучит?

Спасибо Арнольду и Кстати. Здорово! "Ничто не ново..."
Автор сначала попытался определиться с терминологией. А ведь православный священник, судя по всему. Если бы противоположное не было сказано явно, я заподозрил бы в нем иезуита -- унаследованная, мол, от схоластов логическая стройность изложения. Впрочем, взаимопроникновение школ... Словом, красиво.

+++
Ответ справочной службы русского языка
...
Лингвисты полагают, что в современном русском языке около полумиллиона слов.
+++

Население России около 150 миллионов человек. Получается, что если распределять слова по людям, то большинству из них не достанется. Население Москвы ок. 15 миллионов человек. Получается, русского языка не хватает даже на москвичей.

Интересно, это нас много или слов мало?

+++Автор: Grrub - 5th September 2003, 10:29:39
Оказывается, слово "хлебороб" -- новое для РЯ. Кто бы мог подумать! В "Дале" его нет, у Шанского его нет, в "Словаре морфем" его нет. Привнесли его с очевидностью (?) из украинского. Теперь вопрос, когда? Думаю, что при Хрущеве, но не уверен. +++
К этой реплике Кстати любезно прислал уникальные материалы. Это отсканированные страницы книги на украинском языке, изданной во Львове в 1875 году. Все выставлено на сайт с архивами.
http://speakrus.narod.ru/articles/hleborob.htm

Буквоïдиця

"Буквоïд" не подойдёт? Или "БуквоÏд"?
(соотв. "Букво 239 д" и "Букво 207 д".)