Буду думать

Откуда это: "Отставной козы барабанщик"?

Атяпе:
Я вежливость без взаимности оказывать отказываюсь.

NN:
Это объективная реальность, данная нам в ощущении.

А причём здесь регистрация?
Проявим обычную вежливость...

А что такое русский народ?

разговорный и литературный язык, опять же...

Так их! За Веру, Царя и Отечество! Всегда!
Впрочем, учитывая нравы, имеющие место на брэнде, Вы неосторожной фразой о русских людях и текстах заявили следующую тему дискуссии: "А что такое русский народ?" И ведь отставной козы ветераны информационных войн убедительно докажут, что его не существует...

- два в одном.

Я так думаю, что границы между языками - явление весьма и весьма неопределенное. Т.е. существует зона центра, где на каждой единичке чёрной краской написано, из какого она языка, и есть обширная зона периферии, в которой вынести однозначное решение о принадлежности тому или иному языку оказывается затруднительно. Ну, помните: смесь французского с нижегородским, нахалитэ анпостижибль, айне кляйне поросёнок дурьх ди штрассе пробежал...

Я вот на эховском ГПР высказался:
"Вот это вот "То N.N." - выражение русское или английское? По происхождению - английское. А по употреблению здесь и теперь - чисто русское. Бессмысленное и беспощадное.

Вообще замена дательного падежа написаниями "to NN", "2 NN", "ту NN", кроме языкового выпендрёжа и демонстрации тусовочно-компьютерного слэнга, не имеет никакого смысла. Здесь даже не проходят ссылки на то, что "так короче". Потому что так длиннее.
Считаем. "to_Петя" - 7 знаков и (при должном занудстве) два переключения раскладки, "Ту_Петя" - 7 знаков. . "2_Петя" - 6 знаков. "Пете" - 4 знака.
В случае же с несклоняемыми никами (моим, например) - "to" и вовсе полная бессмыслица. Никакой экономии

Хотя право каждого на выпендрёж я не отрицаю, ни боже мой."

А "Говорим по-русски" зарегистрировано законным образом?