А я нашёл достойный (третий) эпиграф к этому исследованию:
++
Но все очень усомнились, чтобы Чичиков был капитан Копейкин, и нашли, что почтмейстер хватил уже слишком далеко. Впрочем, они, с своей стороны, тоже не ударили лицом в грязь и, наведенные остроумной догадкой почтмейстера, забрели едва ли не далее. Из числа многих в своем роде сметливых предположений было наконец одно - странно даже и сказать: что не есть ли Чичиков переодетый Наполеон...
++

Нда... Для того, чтобы все концы ткани этого текста "притянуть за уши", надобна канатная фабрика среднего размера; однако же искренность данного "Magnum opus" не может оставить равнодушным. Надо сказать, что мне приходилось читать не одно такое же "исследование" с неубиенными ссылками на Флавия и Оригена; ни одно из них не повлияло сколько-нибудь ни на мои убеждения, ни на сумму моих исторических знаний. Возможно, это все очень субъективно.
Еще один момент, за который я благодарен автору -- критика и анализ Менандра. По крайней мере, теперь для меня прототипы бразильских сериалов обрели плоть и кровь :)

История - прелесть! Подкупает серьёзность исследования, даже жаль замечать ошибки.

Любопытно, что, по свидетельству родственников, Алексей Николаевич Толстой итальянского языка не знал и книжки "Пиноккио" никогда не читал. Возможно, ему кто-то рассказывал в детстве, а он запомнил и потом рассказал свою историю.
Чего ещё он не знал из того, что знает автор исследования?
Когда-то я читала статеечку о том, что "Буратино" - это якобы сатира на советскую действительность. Может быть, у хорошей книги содержание всегда глубже, чем придумал автор?

Зачем ещё что-то придумывать? Переходите все на русский, ребята!!

Общий язык международного общения - штука заманчивая. И он был всегда.
До середины 16 века это была латынь. Язык превосходный во всех отношениях, но оказался он атрибутом Римско-Католической церкви, претендовавшей на (и имевшей) функции светской власти. Пришёл Лютер, вывел половину Европы из-под Рима и латынь пала.
Потом вся Европа оказалась под влиянием Франции и международным языком стал французский. Потом - немецкий, Германия заняла главенствующее положение. Потом (сегодня) - английский, США нынче правят бал. Завтра (возможно) придёт пекинский диалект китайского.
Мысль о необходимости мирового языка, не связанного с сиюминутным преобладанием в мире той или иной державы, заманчива. Но зачем же эсперанто с волапюками? Латынь ведь не делась никуда и нейтральна в достаточной мере. Я бы не возражал против такого варианта. Если, конечно, Вы не понимаете под "перейти на один язык" истребление всех прочих. Простите за нелепое подозрение, но тут такое иногда услышишь...

Про Буратино -- действительно превосходно. Как раз сейчас читаю.

+++ А мысль-чувство что ж, нет +++
Мысль -- локальна, Слово -- глобально.
Впрочем, тут возможны варианты.

Зато изобретательно! В конце-то концов, почему бы не наслаждаться народной этимологией, как неким подвидом творчества? А про Буратино - так вообще превосходно. Скажу откровенно: была у меня мысль критического прочтения, но не захотелось. Больно уж хорошо писано.

.

Вот и термин нашёлся для индийской гаммы!
+++ Энгармоническая Г. состоит из 22 ступеней, разделенных 1/4 тонами. +++
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?encpage=brokminor&art=brokminor/12/12013.html