Говори правду! 11.03.2003 22:57 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Э. Мэну |
|
Конструкция жуткая. Надеюсь, вы не найдёте её ни у одной писательницы земли Русской. Не говоря уж о писателях. Использовать её можно, пожалуй, лишь в предложениях: "Такой как вы - место на (помойке, целине, троне и проч.)".
|
Самаритянин 11.03.2003 21:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ОМП-ОМУ |
E-mail: samaritan@fromru.com
|
Англо-русский военный словарь 1987 г. помимо destruction дает ещё mass annihilation, casualty, extermination, obliteration (+ mass sterilization). А переводы -- как ОМП, так и ОМУ. Но вот в статье destruction первым переводом идет "уничтожение", затем разрушение, разгром, гибель, ликвидация...
А вспомните, что при лично дорогом товарище генеральном Ильиче бдительные идеологи кто чем мог усиливал и без того эмфатичные трюизьмы. Думаю, что ОМУ крепче ОМП. Оно и возобладало.
|
Э. Мане 11.03.2003 19:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Несколько смущенно |
|
Искал. Ну, после уже... Как вы, да... Но там только пьеска и сказочка. А она ж сколько написала, ого! Не то что некоторые: напишут пару рассказиков и рассядутся в телевизоре: вот я какая писательница земли Русской!
|
Э. Мане 11.03.2003 18:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Изгнать торгующих из магазина! |
|
Чё за дела? В "Чернильнице", оказывается, нет Петрушевской. Здрасьте прискакамши. А я что ее, читать буду? Мне ж для науки. Разрабатываю теорию, что между "такой как" не нужно ставить запятую. А она, как я заметил, -- носитель передовых идей пунктуации. Кто знает, где она лежит? А то попадаются одни магазины. Базар тут, понимаешь, устроили.
|
Буквоедица 11.03.2003 18:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: оружие |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Поразить - не значит уничтожить. Газовая атака может вывести из строя военные подразделения, а не насмерть поразить. То же и бактериологическое оружие. А вот нейтронная бомба уничтожает всё живое в окрестности применения, но постройки и прочие материальные ценности остаются целы. За это нейтронная бомба называется не просто оружием массового уничтожения, а гуманным оружием.
А "массовое разрушение" - это, наверно, вроде землетрясения: постройки разрушаются, а людям - хоть бы хны (если развалинами не задавит, конечно).
Уж и не знаешь что хуже: когда неправильно переводят с американского или когда совсем не переводят. Могли бы и "оружием массовой деструкции" назвать...
|
Архимед 11.03.2003 17:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Самаритянину |
|
Однако еще в 1980-х во всех учебниках присутствовало только оружие массового _поражения_.
Ну хорошо, пусть будет "уничтожения", но ведь не "разрушения"? Уничтожение живой силы противника противника -- это понятно, но разрушение...
|
Зануда 11.03.2003 17:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Самаритянин, насколько я помню, наоборот: |
|
БЫЛО оружие (средства) массового уничтожения (как же иначе - после Хиросимы-то?!). И до всякой школьной ГРОБ (у нас с 1952-го по 1962-й не было).
СТАЛО оружие массового поражения - когда надо было объяснить гражданам, что оно не убивает всех и сразу. Тут-то и возникла ГРОБ.
Что случилось в 70-е, не знаю: моя учёба к этому времени закончилась.
Как ни странно, бывало, что РЯ пользовались правильно, и бывало уж точно чаще, чем сейчас.
|
|