Итак, судя по всему, иностранными словами г-да Минкин и Ганапольский считают:

магазин
супермаркет
Базар
театр
президент
царь
спорт
курьер
реклама
минута

ВСЕ эти слова есть в словарях РЯ, что легко проверить (я проверил на Грамоте.ру). Или это неправильные словари? Или я чего-то не понимаю? Или это журналистское зубоскальство и не более того? Лопатин же молодец - смотрит в корень. Если новый закон позволит профинансировать создание нового академического словаря РЯ - памятник надо поставить его (закона) разработчикам. Солидный госзаказ на разработку такого словаря был бы реальной, а не декларативной помощью российской науке. Ну а если составители словаря сочтут неуместным включение в него ебизнеса и лизинга - быть по сему, против науки не попрёшь...

Сегодня при чтении газет на "Эхе" Л.Гулько споткнулся: уставной или уставный? Марина Королёва, которая при этом присутствовала, ответила: "уставной", - потом посмотрела в словаре и поправилась: "уставный".
Я посмотрела в словарях. У Аванесова (1989) варианта "уставнОй" нет даже как "не рек."! И в словаре Ефремовой (2001, представьте себе!) - тоже нет, хотя это прямо соответствовало бы его назначению - толково словоообразовательный. У Лопатина есть оба варианта без комментариев.
В многократно обруганном толковом словаре Кузнецова (2000) - оба варианта без комментариев. Хотя в производных и примерах (по-устАвному, устАвно) ударение только на А.

А я вспоминаю стихотворение Давида Самойлова "Сороковые":
А это я на полустанке
В своей замурзанной ушанке,
Где звёздочка не уставная,
А вырезанная из банки.

Поэт ещё полвека назад спокойно употребил "неправильный", но более подходящий в описываемой ситуации (просторечный?) вариант, нам сейчас он уже не кажется неправильным, а словари ещё недавно его в упор не видели, даже как просторечие не отмечали. И вдруг он возник в отдельных словарях сразу как абсолютно равноценный старому!
Кто-нибудь хотя бы наблюдает за этими процессами? Вот метеорологи фиксируют погоду каждый божий день и могут говорить об изменениях климата. А кто ведёт наблюдения за языком, который, оказывается, не море, а река, в которую нельзя войти дважды?

Отзывы о законе -- проф. Лопатина и А. Минкина (МК)
http://gramota.ru/mag_new.html?id=168

+++ Вообще, надо что-то наложить на эту тему, типа моратория. +++
Лучше бы епитимию, жалко, не имеем права :)
Или хотя бы эпиталаму.

+++ Вместо второго "Перу" читать "Парагвае". +++
Нет, первый вариант был определённо сильнее. Тут я согласен с Англоманом.

Да некоторым и одного пера кое в чем хватает ;)

Представляете - три Пера! Богатые ассоциациии...

По-моему, первый вариант с двумя Перами убедительнее.

вполне толковый текст про беседуемый - но не закон все же, а законопроект, хоть я и не надеюсь, что его вернет в Думу СФ или отклонит Путин:
http://www.polit.ru/docs/580394.html
Мне в голову приходили другие примеры, но вопросы примерно те же, а так - можно не засорять форум офф-(по большей части)-топиком.

О происхождении выражения <<Вешать лапшу на уши>>.
В передаче Феклы Толстой об Италии упоминали это выражение. К сожалению, я прослушала. Может, кто-то повторит, с чем связано его появление?

Вместо второго "Перу" читать "Парагвае".