Дочка процитировала (готовится к экзамену по педогогике), а откуда не знаем.
У меня есть перевод Демуровой
Сынка любая лупит мать
За то, что он чихает.
Он мог бы перец обожать,
Да только не желает!
и Набокова
Вой, младенец мой прекрасный!
А чихнёшь, прибью.
Ты нарочно, это ясно,
Баюшки-баю.

ИМХО, перевод "Алисы" Высоцкого _как минимум_ не дальше от оригинала, чем прочие переводы. Иначе говоря, не менее "классичен" - насколько вообще могут быть классичны _переводы_ классики.
Которая - ИМХО же - строго говоря классика только и исключительно в оригинале :(...

Не приму даже в качестве шутки. СМСМ, художественная литература, особенно речь персонажей, никак не может служить образцом (в обе стороны - как надо и как не надо).
Там другие задачи ставятся...

Предложить-то вполне можно, и это далеко не худшее предложение из всех, что могут быть сделаны по сему поводу, но будет ли оно принято?
Про норму нам всё сказала Киевлянка: это _как-то_ систематизированное словоупотребление _образованных_ людей. Но вряд ли стандарт - поскольку нестандарт то, что' подчёркнуто.

Арнольд (с Новым годом Вас и Ваших - у!, у!, каких очаровательных умниц разных возрастов!), а зачем?

Нет, там не так:

Лупите своего сынка
За то, что он чихает
Он дразнит вас наверняка,
Нарочно раздражает!

Тогда откуда это взялось? Вы сами вспомнили? Увидели где-то?

Это из "Алисы", а перевод тогда получается либо Маршака, либо Орловской. Чихает, естественно, от перца.

++А _перевод_ в Яндексе не обнаруживается.
Ну да. А чего ему обнаружиться, если классическая литература изучается по пластинкам Высоцкого?

+++ кто же ещё может быть всегда во всём виноват +++
О, как отвечено! Ату их! :)
Олег, а Вы не пробовали задать в Гугле слова epicenter world finance?

Нашла! Там "печальное время".

Спасибо! А где это Вы Кукольника нашли? Я не нашла.