Здравомыстра 29.12.2002 19:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мямле |
|
Есть группа глаголов с приставкой <<про>>, с которыми <<чуть>>, <<чуточку>>, <<слегка>> и пр. не сочетаются, потому что <<про>> там означает <<до самого конца>>. Ср. <<прожаренный>> и <<поджареный>>. <<Прожаренный>> - само слово означает сверху донизу, полностью. Он не может быть чуточку <<ПРОжаренный>>, как не могут быть:
слегка непрочитанная книга
чуточку проигранная партия
совсем немного пропущенная электричка
слегка проболтанный секрет
немножко проваленный экзамен
капельку прозванный идиотом
|
29.12.2002 19:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: </a><FONT COLOR=GREEN>Буквоедица</FONT></a |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Мямле.
Конечно, "чуточку" сосвем не эквивалентно "чуть", тем более в сочетании "чуть не". Я и не соглашаюсь на замену.
И насчёт ёлки - поддерживаю! У меня дома уже лет 30 ставится искусственная ёлка. Мне всегда больно смотреть на скелетики новогодних ёлок, воткнутые в сугробы и торчащие там и сям пока не стает снег.
|
Буквоедица 29.12.2002 19:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Англоману |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
%Поясните, пожалуйста, почему редактор русскоязычного издания должен быть знаком с тонкостями британского и американского английского?
Непростая проблемка для рядового редактора, не находите? А вдруг он-то как раз и знал, что никакой проблемы с англо-американским billion йен нету, а Вы его запутали?%
Редактор был не такой уж рядовой, и издание - не "Мурзилка", а специальный журнал о компьютерной технике, в том числе - о рынке этих продуктов. Английский язык редактор знал не хуже меня, но он был ориентирован исключительно на США. Да и вопрос был не о переводе с английского, а о том, какими числами может и какими не может выражаться капитал частной компании в Японии, т.е. из области экономики компьютерного бизнеса. От редактора требовалось именно то самое "восьмое чувство" ( а попросту - знание предмета), которого у меня не было.
%Пока, мне лично, понятно одно: несмотря на всё сказанное вами, проблема эта совсем не простая, а зачастую и не решаемая вовсе.%
Может быть, не "несмотря", а "благодаря"? Во всяком случае, пример мой именно о том и говорит.
|
первый Ноптик 29.12.2002 19:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мямле |
|
+++ Вроде бы у нас пока нет браконьеров, истребляющих крупный рогатый скот. +++
А я читал где-то у Айтматова, что бывают браконьеры, охотящиеся за крупными рогатыми скотами с вертолетов и с использованием армейских видов оружия. Но в целом, мы согласны, что что-то надо делать и с елками, и с привозимыми по весне с карпатских гор подснежниками и фиалками.
|
Мямля 29.12.2002 18:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: всем Ноптикам |
E-mail: ...
|
Ну так и знала!
а) Если смотреть с прагматической точки зрения, то от растущей ёлочки человеку больше пользы, чем от срубленной.
б) Вроде бы у нас пока нет браконьеров, истребляющих крупный рогатый скот.
в) Говядине довольно трудно найти замену. Я ведь говорила о жизненной необходимости.
д) Кое-где корова - священное животное.
35) Пожалуйста, с тэгами поосторожней! Тут уже предупреждали, что Эксперименты небезопасны для форума.
</a><font color=green>все Ноптики</font></a - это пишется в поле "Ваш e-mail", а в поле "Ваш ник" достаточно поставить два пробела.
|
|