Зануда: "...как эротика не воспринималось"

М-да? :)))

Тем более, что мену Иван понимал именно так
- Что впромен берёшь добра?
- Два пять шапок серебра.

++бабки - детская игра++
Не только, посмотрите
http://www.library.ru/lib/books/gaming_business/history.htm
http://www.megakm.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=4991
++Не могу полностью принять Ваш довод о том, зачем крестьянину рожь (у него её и так много). Это меновая ценность, товар, деньги.++
Но пояс и шапка то представляют для Ивана реальную ценность, а не меновую. Почему же в этом ряду последняя - рожь? Тогда уж были бы деньги, то как-то слишком сложно.

Можно ли давать детям Гайдара? Конечно. И даже нужно. Во-первых, он очень талантлив. Во-вторых, раннекоммунистическая система ценностей (чёрно-белая, добро с кулаками побеждает зло с ними же, справедливсть для всех) прекрасно ложится на психологию ребёнка и служит ему только на пользу. Куда хуже, если она овладевает зрелым человеком... Позднее, реальный мир внесёт свои коррективы, но некие позитивные ценности должны закладываться в детский ум исходно.

Намёки понял.

Нет, что Вы! Я не придуриваюсь, мне действительно это интересно.
Понимаете, вот 3 версии (я ещё одну добавил) и все не без изъяна.

1. Заговорённая кость для игры в бабки. IMHO, бабки - детская игра, а герой сказки Ершова очевидно половозрелый крестьянский сын и вышел из возраста детских игр. Кости, зернь, карты - да, но бабки?
2. Ржаной сноп (снопы). Не могу полностью принять Ваш довод о том, зачем крестьянину рожь (у него её и так много). Это меновая ценность, товар, деньги. Чем больше - тем лучше. Стоимость снопа ржаного хлеба и 3-х основных видов шапок в 1830 году я нашёл. Размышляю над поясом, о результате сообщу.
3.
>>
Бабка из черного хлеба с яблоками.
Способ приготовления:
Срезать корки с ржаного хлеба, нарезать его тонкими ломтиками, часть хлеба нарезать кубиками и подсушить. Молоко, сырое яйцо и 2 ст. ложки сахара перемешать и слегка взбить венчиком. Яблоки очистить, удалив сердцевину, нарезать кубиками и пересыпать сахаром. Форму или сковороду смазать густым слоем сливочного масла. Ломтики хлеба смочить во взбитой яичной массе и обложить ими дно и боковые стенки формы или сковороды. Подсушенные хлебные кубики полить сливочным маслом и перемешать с яблоками и ванилином. Эту начинку выложить на середину формы, наполнив её до краёв. Сверху форму также накрыть ломтиками хлеба, смоченными во взбитой яичной массе, и поставить форму на 40-50 минут в духовой шкаф со средним жаром. Готовую бабку вынуть и оставить в форме на 10 минут, потом выложить на блюдо, сверху, при желании, украсить консервированными фруктами и облить фруктовым соком. На стол подавать в горячем виде.
>>
Так что вот. Бабок много, хороших и разных...

"Голубую чашку" - обязательно !!
Я думаю, и "Военную тайну", и "Чука и Гека" - тоже. Вот "Тимура" - не стал бы.

На самом деле, на детские книжки западаешь в детстве, а потом перечитываешь не (с)только книжку, сколько / но и свои тогдашние ощущения. Поэтому к "Незнайке" я довольно холоден: пока Носов его писал, я из него вырос. А вот Осеева застряла, вплоть до рассказа "Бабка" (который подлежит обязательному торжественному зачтению на сталинские юбилеи - чтобы не несли чуши собачьей про тогдашние социальные гарантии и всеобщий моральноый облик...)

++ в тридцатых и сороковых, кажется, и телевидения не было ++ - класс!! Старые советские мультики очень серьёзны. И натуральны: трусики из-под короткого платьица (а девочка-то подросла...) - это тогдашняя форма повседневной одежды; как эротика не воспринималось. Зато едва ли не первый фильм с юмором: "Необыкновенный матч", немедленно был разобран зрителями на цитаты, вплоть до копирования движений, и впоследствии, кажется, оторвал несколько международных призов.

Мини-досье на уважаемого Антона Носика. Учился с ним на одном потоке.

Интересно, почему Соединённые Штаты, Соединённое Королевство, но Объединённые Арабские Эмираты, Объединённые Нации?

Ранее (уже давно) на Форуме прозвучала мысль, будто этот нюанс как-то связан с добровольностью/недобровольностью объединения. Неубедительно. Ведь "соединённые", а не "соединившиеся", "объединённые", а не "объединившиеся". Более того, английское "united" и вовсе требует дополнительных слов для выражения этого аспекта.

Видимо, здесь налицо требование удобоваримости названия.

Посмотрела новый ролик про Фейри и задумалась - чего это неудачливый жених в конце ругается тормозом? И не одного ли корня тормоз и тпру?
Приятно было подтвердить свою догадку:
Тормоз - Дмитриев ("Лексикогр. сб.", 3, 1958, стр. 45) предполагает заимств. из тюрк. turmaz "он не стоит", также "подкладыш для колес арбы".