совершенно в вашу дискуссию не въехал, -
:(
ясно, что для понимания написанного надо въезжать в авторский контекст: дальше въдешь - больше поймешь. Коментарии помогают, но не всегда: "Грустно думать, что напрасно была нам молодость дана..." нельзя понять без некоего чувственного опыта. (Кстати - это Дурёхе - и физико-математическую формулы тоже).
Некоторые вещи могут приобрести новый смысл в нынешнем контексте.
Но это же тривиально - о чём спорить?
(Ремарка насчёт времени написания "Бесов" была в таганкинском "Пушкине" и изрядно меня взволновала, помню...)

"джип" - gyp (сленгизм, Кембридж).

Это таки не тот форУм. Здесь не дают рекомендаций (я - так точно не даю и не буду). Здесь просто беседует определённый кружок людей.
Разумеется, для чтения Пушкина нужен некий набор цензов: образование, культура, слух, вкус, жизненный опыт. И для чтения Бродского нужен. И для чтения Дарьи Донцовой нужен (читать надо уметь). Что дальше? Писать комментарии, делать сноски внизу страницы, давать в школе Лотмана или переводить Пушкина с русского 19 века на русский 21 века в надежде, что мужик его с базара понесёт? Это не ко мне. Это к людям, занимающимся народным образованием, я не из их славной когорты - им, говорят, денег не платят, а я привык к комфорту и достатку. Я излагаю свой взгляд на предмет и не претендую на культуртрегерские функции в глобальном масштабе. Кое-что знаю сам и постараюсь передать это своим детям и (если Бог даст) - внукам. С тем и уйду, исполнив свой долг. Кто может и хочет делать больше - пусть делает.
Далее. Риторика и ограниченный несколькими строфами набор цитат - слабые аргументы. Я с лёгкостью приведу Вам множество строк Пушкина, не требующих знаний в области дрожек, бричек, колясок, пироскафов, пистолетов Лепажа и Кухенрейтера, "вина кометы" и топонимики Петербурга. Опять же, понимание из контекста. Про Татьяну и французский - подтасовка, у Пушкина прямо описано что к чему.
Радения Ваши о грамотности народной похвальны, но упрёки не по адресу, аргументы слабы, а требования к нам чрезмерны. Да, "cтиль аргументации такой - максимализм да юморок". Но здесь непринуждённая беседа, а не выездная сессия Научного Общества Грамматической Евгеники. "Но ведь кто-то к вашим высказываньям отнесётся серьёзно - вы об этом подумали?" - Извините, это не мой диагноз. Я не Наполеон и не Магомет, я просто Крузо...

Спасибо за карту! Исчерпывающе и наглядно. Но выговор "Ч" у Лещенко всё равно остаётся загадкой. Не жил Пётр Лещенко на Восточном Урале и в окрестностях Кольского полуострова. Он родился в Херсонской губернии, жил там до 12 лет, потом переехал в Кишинёв (1910 год). В его семье одинаково свободно владели русским и украинским языками, он сам свободно говорил на том и на другом. Всё говорит, таким образом, за "што" или "шьто". Но - "Что", легко услышать...
У меня есть одно предположение. Лещенко с раннего детства пел в церковном хоре и был там одним из ведущих голосов. М.б. его "Ч" - влияние церковного пения? Это ведь церковнославянский, там всё как пишется, так и произносится, без дураков. Иного объяснения я пока придумать не могу.

test яВпµяБяВ

Арнольд, я пошутила, просто у Вашего "Фидота" - "золотой биде"...

Волгарь, попробуйте найти словарь Hobson-Jobson: the Anglo-Indian dictionary /Henry Yule and A.C. Burnell

пЪяБяВп°яВпё, пІ яБпµяВпµпІпѕп№ пІпµяАяБпёпё яБп>>пѕпІп°яАяП пЬяОп>>п>>пµяАп° пЅп°пїпёяБп°пЅпѕ:

jeep noun 1) mot. пґп¶пёпї 2) пЅпµп±пѕп>>яМяИпѕп№ яАп°п·пІпµпґяЛпІп°яВпµп>>яМпЅяЛп№ яБп°пјпѕп>>пµяВ 3) mil.; coll. пЅпѕпІпѕп±яАп°пЅпµяЖ, пЅпѕпІпёяЗпѕпє

(пняВпѕ яП яБ пїпѕпґп°яЗпё п--п°пЅяГпґяЛ пїпѕпёяБпєп°п>> пЅп° "jeep пЅпѕпІпѕп±яАп°пЅпµяЖ".)

пХяЙпµ пїпѕпёяЙяГ, пёпЅяВпµяАпµяБпЅпѕ яБяВп°п>>пѕ. пЪ яБпѕп¶п°п>>пµпЅпёяО, пЅпё пїпѕпґ яАяГпєпѕп№ пЅпё пѕпґпЅпѕпЁпѕ п±яГпјп°п¶пЅпѕпЁпѕ яАяГяБяБпєпѕ-п°пЅпЁп>>пѕ-яАяГяБяБпєпѕпЁпѕ яБп>>пѕпІп°яАяП.

Спасибо! Я этой передачи не слышала.

Николаю
+++ "шчё" (на севере и на юге). +++
Вот у нас в Калуге местные так и говорят. "Ну шчё ты"? Заносите на карту.
Звук [шч] тут не поддается вообще никаким описаниям. Лабиальный латерал, при произнесении поток идёт между верхними зубами и нижней губой -- и ощутимо бьёт в верхнюю губу. Это надо слышать.
PS. Проверьте почту, я вчера отослал образец в первом приближении.

Буквоедице
+++ УЧПРОФСОЖ +++
+++ УЧреждение ПРОФсоюза Железнодорожников. То есть в честь этого события. +++
Кажется, это не событие, а организация. Вот цитаты из Сети:
"инструктор по работе среди молодежи Учпрофсожа Союза железнодорожников"
"завкомов, профсоюзов, учпрофсожей и пр."
"В фонде 2401 отложились документы учпрофсожей за 1920-1923 гг."
"Протоколы заседаний бюро фракций РКП(б) учпрофсожей (1920-1923)."
"Доможиров Александр. Огни семафора: Стихотворения. Уфа: Учпрофсож, 1923. - 30 с. - 1700 экз."
А вот отыскалась и страничка:
http://vladimirgrad.narod.ru/streets/200/0001.HTM
Тут "участок профсоюза железнодорожников".

Фаня
+++ Какого рода "биде"? +++
Орфографический словарь:
биде, нескл., с.

Дурёхе.
Я, эта, исправляюса (С) сосед Ванька.
На тумбочке у кроватки лежит второй том "А. С. Пушкин в воспоминаниях современников". Первый уже одолел. А про то, чтобы прочесть и забыть -- это как водится. Всенепременно. Память такая, увы...

Вот, пожалуй, ещё более ранний исток данного выражения (точнее, предварительный исток):

Сергей МИХАЛКОВ
ОСЕЛ В ОБОЙМЕ

Ослу доверили однажды пост завидный.
Лесным дельцам сказать не в похвалу,
Какой-то важный зверь, где надо, очевидно,
По дружбе оказал протекцию Ослу...
Осел на должности что было сил старался:
Одним указывал, других учить пытался;
Но как бы он себя с достоинством ни вел, -
Каким он был, таким он и остался:
Ушами поведет - все видят, что Осел!..
По лесу поползли невыгодные слухи.
В порядке критики пришлось при всех признать:
"Не оправдал надежд товарищ Лопоухий!
Не справился. С поста придется снять".
И вот на пост вола, ушедшего в отставку,
Зачислили Осла. Опять на ту же ставку!..
И снова слухи по лесу ползут:
"Он, говорят, проштрафился и тут!"
Одни смеются, а другие плачут:
"Что, если к нам теперь его назначат?!"
Вопрос с ослами ясен, но не прост;
Ты можешь снять с Осла, коль это нужно, шкуру
И накрутить ему за все ошибки хвост,
Но если уж Осел попал в номенклатуру,
Вынь да подай ему руководящий пост!