бесвкусица->безвкусица

Позвольте, почтенная Дурёха, примером ЧЕГО является фраза "Он достиг апогея своих возможностей"? Если Вы ответите, что бесвкусицы, то я абсолютно с Вами согласен.

Апогей славы - устойчивое словосочетание, как "вырви глаз" (напр., "квас - вырви глаз"). Основано оно на том, что частица "апо" означает по гречески "из", "от", "без" и применяется в смысле отсутствия или утраты чего-либо, напр., аполексия, апостроф или апофеоз. Кажется, многие имеют в виду именно последнее, т.е. апофеоз, когда явно говорят об апогее: человеческая забывчивость (и даже глупость) иногда является простой причиной явлений, для объяснения коих приходится прибегать ко многим мудростям!

Апогей - 1. Точка орбиты Луны или искусственного спутника Земли, **наиболее удаленная от центра Земли**.

Ср. Эпицентр. 1. ***Область земной поверхности, расположенная непосредственно над очагом*** - гипоцентром - разрушительных сил (землетрясения, взрыва и т.п.).

Почему никого не возмущает "в апогее славы"? Или "Он достиг апогея своих возможностей". С "зенитом" ещё хуже.

Я вам таких примеров кучу нанесу. Ну просто КУЧУ. Называется "переносное значение". Надо бы добавить в определение "гипотезы", хотя до "переносного" разговорная гипотеза ещё не дотягивает. Мало оторвалась. Аксиома - туда же. У неё в разговорном тоже переносное значение имеется, я уж не стала заводиться.

Написал бы кто-нибудь эссе на эту тему - коротенькое такое: "Основные закономерности изменения значений научных терминов при их переносе в обиходную речь".

В энциклопедии - вполне возможно. В учебниках - сейчас уже не помню. А вот произносили, как правило (не утверждаю, что только так и не иначе), через О в именительном падеже и через У в косвенных.
А вот еще одна температура: нОль по Цельсию. Впрочем, если сказать про нее нУль, лед все равно будет таять.

Зануда - 19:39 11 Ноября 2002
+++
В какой-то детской книжке был персонаж, который хотел стать энциклопедически образованным - и изучал
энциклопедию последовательно.+++
Часом, не Медведев ли, "Баранкин, будь человеком"? Там была девочка, говорившая: "Вот выучу весь словарь и стану ученым человеком!" Или ошибаюсь?

Дурехе и Зануде
Прочитал интервью. Розенбаум может быть грамотным человеком, но поэт он - никакой. Зануда говорил именно об этом. Стихи его (Розенбаума) алгоритмизироуются. Так может писать компьютер. Что не умаляет музыкальных способностей А.Р. и его исполнительского мастерства - в своем, разумеется, жанре.

Ноль/нуль
Гипотеза :)))
Сначала был "нуль". Но его начертание "0", зрительно напоминало букву "О". Отсюда, ассоциативно - "н-о-о-ль".

GPW / JEEP
У поклонников т.н. "внедорожников" есть "каноническая" версия происхождения слова "джип".
Был автомобиль Ford GPW.
От сочетания GPW родилось слово "джип".
Потом появилось JEEP.
Вот так, через фонетику - "Джи" в "Джей"!
Лично я не очень верю в такую трансформацию, тем более, что существуют и апокрифические версии происхождения слова JEEP.

1.**Автор: Арнольд - 11:12 11 Ноября 2002
+++ Бандитский, оказалось, Петербург, но музыка там и взаправду хороша +++ Что же за беда такая! Как только саундтрек хороший -- так непременно про бандюганов (я и "Бригаду" имею в виду). Пиарят?**

По крайней мере, социальным заказом отдаёт явно. Тем не менее, хорошие саундтреки бывают и с позитивом. "Телохранитель", "Титаник", да мало ли ещё!

Нигде не могу найти саундтрек к фильму "English patient", там "Cheek to cheek" в исполнении Фреда Астора.

Кстати, пошла мода говорить "саундтрек", а подразумевать "тема".

2. **Автор: Буквоедица - 21:29 11 Ноября 2002
Интересно, а когда этот "ноль" от "нуля" произошёл?**

Не та ли здесь история, что с заводом/фабрикой, которые когда-то были синонимами, но потом смысл обрастал подробностями и оброс по самое не могу.

3. **Автор: Kuzdra - 21:38 11 Ноября 2002
<<<Цифра 0 называется "ноль", а "нуль" - это число.>>> Не всегда. Пример: миллион - это число с шестью нУлями. Здесь нУль - цифра. "С шестью нОлями" как-то не звучит. А вот, кстати, еще парочка: миллион/мильон. Разделение у них более четкое. **

Когда-нибудь про "бильярд" и "биллиард" будут говорить "это не одно и то же". Или уже?

4. **Автор: ТП - 23:33 11 Ноября 2002
Увы, mall в применении к Москве - это то, что учинили под Манежем. Более того, с mall'ов Нового Света и слизано. :-(((**

Ай-яй-яй, зачем же брать такие гротескные примеры! В комплексе "Охотный ряд" мнем видится что-то такое, с чего начинается Родина и что в любых испытаниях у нас никому не отнять (выразить это словами трудно).

Между тем есть нормальные, общечеловеческие моллы: "Французские галереи" в Ветошном переулке, "Смоленский пассаж", галерея "Актёр", "Рамстор" на Шереметьевской, и т.д.

--- Товарищи курсанты! Это секретное топливо замерзает при минус трёхстах градусах по Цельсию.
--- Товарищ полковник, на занятиях по физике нам говорили, что температур ниже 273 градусов не бывает.
--- Т-с-с-с. Это _секретное_ топливо, физики о нём ещё не знают.

Заодно обратите внимание на "Совет часа" (при Розенбауме): "Она ворвалАсь как ветер. ВорвалАсь". (Если у вас он выскочит. Там, вроде, каждый раз новые советы выскакивают).

Теперь я не пойму. Ежели <<и слонихе понятно>> про <<Посторонним В.>>, то уж про
Аду Георгиевну, которая <<оттуда же>> тоже должно быть понятно. <<Посторонним
В.>>, как известно, это кусочек таблички <<Посторонним вход воспрещён>> или, по
другой версии, фамилия дедушки Пятачка (а звали его Вилли), который был
чистокровным англичанином, равно как и Ада Георгиевна, которую здесь недавно
поминали. Но это всё, не побоюсь этого слова, блестящие гипотезы и аксиомами
считаться, конечно, не могут, не почему-либо, а потому что, что я - совсем
не <<русский мальчик>>, и не только по Достоевскому, а поэтому гипотезу от
аксиомы отличаю запросто.

А насчёт <<людей путать>>, сами Вы путаете, потому что, уж если буквально, то
<<оставлять делать>>, <<покидать делать>>, <<завещать делать>>, а также
<<предоставлять делать>>, а <<давать делать>> такого буквального нет, и потом,
лучше завяжите мне мою левую-толчковую лапку синей ленточкой, чтобы я ею
печатать не могла, если я буду так людям объяснять (Французско-русский
словарь на 51000 ед. Изд. <<Русский язык>> - почти смешно, но не очень).

+++ Зануде
Опять вы судите по внешнему. Когда же будете судить судом праведным? (с) - не помню кто. А Розенбаум, между прочим, о себе другого мнения, обратите внимание. Подарочек от меня атяпам там разным, которые не вступают с <<эпицентристами>>
в споры, ну и ладно, мы не вредные.
http://www.redactor.ru/replic/rozenbaum.shtml

я совершенно с Вами согласен - почти, как всегда, - а за анализ танцовшицы так просто спасибо! - но никогда не стал бы цитировать Розенбаума (ещё бы Резника...) как литературный источник.
:)