Буквоедица 15.08.2002 18:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Сирень |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Лев Успенский. "Слово о словах".
Лет пять назад мне в руки попала любопытная маленькая картотека, собранная одним знатоком ботаники. Его заинтересовал "ботанический сад Пушкина", те растения, названия которых великий поэт упоминает в своих произведениях. Ботаник проделал чисто литературоведческую работу: тщательно выбрал из пушкинских стихов и прозы названия деревьев, кустов, трав, злаков, фруктов, овощей, цветов.
...................................................................................................
Но все это относится к самому творчеству Пушкина, а картотека возбуждает и совсем посторонние и ему и даже литературе вопросы.
Возьмите название растения "сирень". Разве не удивительно, что на всем протяжении пушкинского поэтического пути оно было им упомянуто один-единственный раз? Приходит в голову, что это столь обыкновенное в наши дни садовое растение было гораздо менее распространено в помещичьем быту в начале прошлого столетия. Тем более кажется это правдоподобным, что и сама форма, в которой Пушкин говорит о сирени, представляется несколько неожиданной. Он рассказывает, что Татьяна, спасаясь от встречи с Онегиным, в своем отчаянном бегстве по саду "кусты сирен переломала, по цветникам летя к ручью..." Говоря о знакомом растении, - ну, скажем, о березе, - мы ведь вряд ли назовем его "дерево береза", а во´т какую-нибудь редкую араукарию довольно естественно так назвать. Что же: сирень была в те дни такой редкостью? Составитель картотеки намеревался изучить этот "сиреневый" вопрос по данным, никакого отношения к поэзии не имеющим: Пушкин надоумил его заняться им. Интересно же в самом деле, когда же сирень стала привычным украшением любого нашего русского сада?
Я не перечисляю множества других любопытнейших загадок, которые возбуждала эта крошечная коллекция словарных карточек; я не рассказываю о многих совсем неожиданных сведениях, которые можно было получить из нее. Разве не странно, например, что слово "тополь" для молодого Пушкина являлось существительным мужского рода и выговаривалось как "топол", а позднее превратилось в "тополь" и перешло в женский род: "Здесь вижу, с тополом сплелась младая ива", - писал он в 1814 году, а в 1828 рассказывал о том, как "хмель литовских берегов, немецкой тополью плененный, через реку´, меж тростников переправлялся дерзновенный..." Разве не любопытно задуматься над загадкой: где, в каком из своих произведений великий поэт нашел повод упомянуть о никому у нас не известном американском растении "гикори"? %
|
ТП 15.08.2002 17:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: о Монмартре |
|
Это исторически Mont martyrum (mont des martyrs), то есть "гора мучеников". По легенде, там обезглавили одного из христианских святых. Историки это оспаривают, но название прилипло - сначала к деревне, потом, соответственно, к пригороду, городу и т.д.
А вообще там было еще святилище древних кельтов...
:-)))
|
Арнольд 15.08.2002 14:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Sergo |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ охота бывает не "за кем-то", а "на кого-то" +++
Отнюдь, можно и "охотиться за"
%Он служил предводителем и все больше охотился за лисицами да за разным красным зверем%
(Н.С.Лесков. Разбойник)
%Это все наши "положительные" тогдашние публицисты и критики, охотясь тогда за Костанжоглами да за дядюшками Петрами Ивановичами и сдуру приняв их за наш идеал, навыдумали на наших романтиков, сочтя их за таких же надзвездных, как в Германии или во Франции. %
(Ф. М. Достоевский. Записки из подполья )
И вообще охотиться без предлога (в прямом и переносном смысле)
%"По болоту, говорит, охотиться хочу, амазонкой"%
(Н.С.Лесков. Расточитель)
А вот пример охотника не за трофеями:
%Тех кто охотник в досужный часок пошутить, посмеяться%
(В. А. Жуковский. Война мышей и лягушек)
%Найдется, чай, довольно охотников мильонным состоянием опекать%
(Н.С.Лесков. Островитяне)
|
Sergo 15.08.2002 13:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Добрый день!
Читал сейчас Ваши постинги и история с Татьяной напомнила студенческую байку:
Дело происходило в вестибюле студенческого общежития. С улицы вбегает девушка и говорит запыхавшись, что она так спешила, так бежала, что чуть ноги себе не переломала. Оказавшийся поблизости студент оглядел её критически и успокоил: "Ну, переломать не переломала, хотя погнула изрядно!"
А в отношении Татьяны с сиренью, видимо здесь что-то не так понято. Сирень, которую я знаю, - довольно прочный куст, а иногда даже дерево, и очень крупная Татьяна нужна, чтобы мимоходом вот так переломать... Или же нормальная Татьяна должна обладать изрядной кинетической энергией... Милости просим на обновленный портал, где собрано лучшее порно видео инцест с пошлыми родственниками, которые и дня не могут прожить без секса. Инцест онлайн www.инцестик.cc здесь доступен без ограничений. В инцест видео трахаются все родственники без исключений. Скорее смотри. Инцест онлайн тебе понравится.
А сегодня меня смутил журнальный заголовок. Он гласил "Охотники за трофеями". Вот я и задумался, можно ли так выражаться? Ведь во-первых охота бывает не "за кем-то", а "на кого-то". А потом, слово "трофей" вообще лишнее, поскольку охотничьи трофеи - цель любой охоты, т.е. получается что-то типа "винодел по производству вина". Как думаете?
|
Арнольд 15.08.2002 12:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: рутер, фабрикат |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Мимоходцу
+++ до киска-рутера +++
Cпасибо, добавил в комментарии к статье Белянина.
http://speakrus.narod.ru/articles/shock.htm
Книппер-Чехову
+++ прочие дьявольские фабрикаты +++
Если поискать это слово на lib.ru, можно прийти к выводу, что замена слова на "продукты" или "изделия" (в расширительном смысле) произошла незадолго до 1940-х годов.
|
Арнольд 15.08.2002 12:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: охулка -- от охула |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
=> Serj
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=140&t=23720
ОХУЖДАТЬ, охудить что, охуливать или сокращ. охулять, охулить, признать худым, плохим, дурным, негодным, порицать, порочить, корить, неодобрять, не хвалить, находить в чем, в ком недостатки, пороки, худое; хаять. (...) Охужденье ср. охуленье ср. об. охуливанье ср. длит. охул м. охулка ж. об. действ. по глаг. Мы охулки на свои руки не положим. Охулу бояться, и рук не подымать! Умная охулка лучше дурацкой охвалки. На свою холку не дам охулки. Дешевое наводит на дорогое, а похвальба до охулы.
|
|