или даже - о, ужас! - Мартынчук, так и что с того?!
Гораздо интереснее, когда здесь мне объясняют, что дискурс не может быть чего-то и вообще процесс, а в Яндексе обнаруживаются вроде бы серьёзные тексты, где он именно что может и даже есть, но не процесс, а, скажем, предусловие его совершения и множество метаправил интерпретации результата.

Отсюда не следует, что пользователи дискурса не знают, о чЁм говорят, - наверняка знают, примерно так же, как рабочие, которые тащили ту х.... и становили на эту, - уж они-то понимали очень хорошо, с чем именно имеют дело, настолько хорошо, что не нуждались в точном назывании (а есть ведь ещё история про глюковину, а истинное имя медведя и вовсе табу...), но это не слишком похоже на научный термин, которому положено быть чётко, хотя, может быть, и длинно, как, например, интеграл, определённым в своём аккуратно описанном контексте.
Ну, значит, увидев этот диск-рс, придётся со скрипом, как в давнишней передаче Ольги Северской, въезжать в контекст, а потом спрашивать, что кто имело в виду, разговаривая о д-курсах, - или не понять что-то, донельзя важное.

Но я ведь не просто так просил в меня подобными словами не кидаться...
:)

1. Бывает...День на день не приходится...
2.Хорошо...Уже привык...Давно на чужбине мыкаюсь (ШУТКА).
3. Жму в ответ.
4.Хе хе...The world is a small place...and the people(clients) are the same ...unfortunately...
5. Я тоже не обделен нарциссизмом...

На Азбуку Татьяна П. ссылку давала http://www.gif.ru/azbuka/ , за что спасибо!

А Светлана - это Макс Фрай!

Консультант: "А где это я писал о "примитивности" и "тупости"? Я писал об разговорном американском..."
===
И опять-таки извините (что-то я сегодня часто извиняюсь...) -- я так истолковал ваши слова о том, что "путают" (путаница -- это когда мозги неправильно работают, а здесь просто особенность языка), и об "интеллектуальной элите" (которя, стало быть, не путает?)

Конс.: "Живу я в этой Америке..."
===
Бедняжка, и как вам там? (ШУТКА)

Конс.: "Юмористов типа Задорнова, на дух не переношу..."
===
Жму руку!

Редко кто из образованных американцев знает различие между двумя словами - "Interpreter" и "Translator"...Хотите верьте, хотите нет.
===
Tell me about it! Знакомо. И вот это тоже: "Набери-ка мне быстренько на английском пару страничек!"

Конс.: "О менторском тоне не волнуйтесь. "Все мы немножко менторы"... :))"
===
Ну, слава богу! А то думал, опять обидел кого. А посудите сами -- где еще и покрасоваться, как не здесь? Дома, перед зеркалом? (Была у меня одна чудная бабулька знакомая. Бывало, принарядится на 9 мая или день рожденья, встанет перед зеркалом, ручки в боки и говорит: "Эх, красотулька кака! Серьги вдеть, и можно еть!" Вот и я тоже:-))

<<Три корнера - пеналь!>> Картёжный парафраз: "Три онёра - семпель".
Как-то давно открыл я Encyclopedia Americana на статье "Cartoon". А там в иллюстрациях Никита Сергеич по пояс в земле копает могилу, рядом готовая надгробная плита с надписью "The West", а за ним Мао-чжуси лопатой замахнулся!

...и что такое "Азбука"...

Не срывайте маску с моего глубоко законспирированного лица !
Руки прочь от моего инкогнито ! :))

А кто такая Светлана (или Светланина)? И где?

Поздравляю! Вы первый, кто обвинил "Консультанта" в разговорах о примитивности и тупости американцев.
Советую выступить с этим на Общем. Там будут очень смеяться. Обычно его обвиняют в обратном...

А где это я писал о "примитивности" и "тупости" ?
Я писал об разговорном американском...
Если человек не использует в речи все времена английского языка это не делает его ни тупым, ни, тем более, примитивным...
Я просто констатировал факт...
Живу я в этой Америке ...потому и знаю ..
Страну люблю и американцев тоже ( в основном) ...Юмористов, типа, Задорнова, на дух не переношу...
Но...факты - упрямая вещь...
Пример: Редко кто из образованных американцев знает различие между двумя словами - "Interpreter" и "Translator"...Хотите верьте, хотите нет.
Используют взаимозаменяемо, чаще, ессно, употребляя "translator"...
О менторском тоне не волнуйтесь. "Все мы немножко менторы" ... :))