ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#1981)
30.06.2002 02:56 - 30.06.2002 19:57
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Зануде - чехартма Sergo
Очередная атака клонов, или "Ай, моська!" Буквоедица
++ Не соглашусь. Буду спорить. ++ Зануда
2 fanalex NN
всем Клоп
о кальке-2 Олег В
воскресное-2 Я
Т.е. настолько достала гайдаровская интеллигентность, Зануда
воскресное Я
Консультанту Клоп
 
Sergo
30.06.2002 19:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде - чехартма

Добрый всем вечер.
Уважаемый Зануда, в отношении черемши - спорить о её родственных связях не буду, может быть она и лук, хотя пахнет чесноком. А вот чехартма (за написание не ручаюсь) - это куриный супчик, едал не раз и очень добрые воспоминания храню. Или, может быть я не понял чего?...


Буквоедица
30.06.2002 19:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Очередная атака клонов, или "Ай, моська!"
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Новый всплеск виртуальной храбрости: обругать человека за глаза, зная, что не поймают и по шее не надают. То есть совсем без драки можно попасть в большие забияки. Но на всякий случай менять ники (бережёного бог бережёт).
А что если по почерку вычислят?


Зануда
30.06.2002 19:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ++ Не соглашусь. Буду спорить. ++
E-mail: tio@postman.ru


Тёзка, с чем?!
"_Калька_: ...3. Слово или выражение, заимствованное из другого языка путем буквального перевода его составных частей." Это Толково-словообразовательный словарь с Грамоты.ру.
У Вас - слово, у оппонирующего Вам Его - выражение, правда, состоящее из одного слова, но это не беда: частный случай. Противоречия здесь нет никакого: и чехартма - жаркое из баранины, и черемша - лук.

=== Клоп! - а откуда, правда, живородящий грейпфрут, и что за Лёша - да ещё незабвенный, - читали ль Вы одноимённое творение Ивлина Во?


NN
30.06.2002 18:56
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 2 fanalex

++ Рефлексивным, т.е. описывает внутреннее состояние объекта или субъекта. Описывает ощущения. Определяет самовосприятие. ++

ИМХО, "рефлексивность" для глагола (словосочетания) - обращенность действия на самого грамматического субъекта... (Не совпадает в русском с формальной возвратностью глагола!)
Сомневаюсь, что к этому имеет отношение самовосприятие. :))


Клоп
30.06.2002 18:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: всем

Зануде.
Браво. Присоединяюсь.

Ону.
Нет, форум очень открытый, чем некоторые и пользуются. А про живородящий грейпфрут просто вспомнилось


Олег В
30.06.2002 15:13
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: о кальке-2
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru

Яе:
-----

>Олегу В.
>Калька бывает словообразовательная - описанный Вами поморфемный
>перевод - и семантическая, т.е. приписывание известному переводу
>слова нового лексического значения, а именно - того, которое есть у
>этого слова в иностранном языке. Пример - "утка" в значении
>"газетная ложь" калькировано с французского canard с осн. значением
>"утка-самец" (кажется, по-русски это "селезень"?).

Не соглашусь. Буду спорить.

Касательно "actually" и "на самом деле" Ваше замечание, кажется, неэффективно. Слово "actually" явно состоит из корня act (действовать) и наречного суффикса -ally (напр., actually, annually, casually, continually, equally, gradually, individually, intellectually, perpetually, spiritually, usually, virtually). Смысл (в английском языке) слова "actually" напрямую складывается из этих двух составляющих, никаких ярких "образных" (та же "утка") или "эллиптических" (как во фразе "плачет, но саблю точит") моментов здесь не наблюдается. В соответствии с этим, калькой от actually должно быть слово "действительно". А о каких таких утках (в разрезе слова "actually") Вы говорите, я решительно не понимаю.


Я
30.06.2002 11:50
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: воскресное-2

Клопу
Ваши слова "у нас в Лицее незабвенный Леша" внушают ощущение, что я вторгся в некое закрытое сообщество, поскольку я не знаю, о каком Лицее и о каком Леше речь. Здесь действительно встречается только узкий круг - или это открытый форум?

Консультанту
А правда, при чем тут марраны? Хотя, если узкий круг... М-м-м-да... Так вот оно что!
Вишь, куды меня занесло... Что ж вы сразу-то... Позвольте засим откланяться.


Зануда
30.06.2002 11:41
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Т.е. настолько достала гайдаровская интеллигентность,
E-mail: tio@postman.ru


что, не сказамши о нём пакость, ни о чём ни слова не вымолвить, тем более, грамматически безупречного.
Бедное Оно, бедное, - но не сочувствую, и помочь ничем не берусь.


Я
30.06.2002 11:12
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: воскресное

Господа,
Неужели вы в самом деле хотели бы, чтобы все люди говорили без отклонений от официальной грамматической нормы, без плеоназмов (слов-паразитов), наконец, без междометий? Да ведь это были бы не люди, а роботы!
Именно такое впечатление производил на меня во врнмена своей славы Е.Гайдар, вызывающий кое у кого из на-форум-заходящих восхищение. Собственно говоря, этот жирненький негодяйчик и был хорошо запрограммированным роботом - отнюдь не только в части грамматики...
А что, в закордонье тоже много пламенных борцов за чистоту языка? Есть ли там, к примеру, форумы, аналогичные этому?


Клоп
30.06.2002 02:56
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Консультанту

Оно, конечно, оно действительно... Но при чём тут они?


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд