Буквоедица 23.06.2002 19:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Спасибо Атяпе и LadderLogic. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Всё записано, есть вопросы. Например, баян - это кто? Афродизиак - это что такое????
Вообще с греко-римскими мифологическими персонажами получается очень много научных терминов: гео- от Гея, психо- от Психея.
Между прочим, "амуры" от Амур.
Насчёт нарицательных: митрофанушка употребляется, а шейлок - никогда не слышала. Пожалуй, ставшие нарицательными имена литературных героев имеет смысл включить, но всё-таки они должны быть достаточно широко распространёнными.
|
Paul 23.06.2002 16:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ИК |
|
Мое начальство говорит на чистом хох-дойч.
чем я ему и благодарен. Руссий язык для них... как для вас вьетнамский... Но будьте уверены - выучат если надо для жизини и бизнеса... в отличие от вас...
|
ИК 23.06.2002 14:57 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
|
++
госслужбы должны в пределах своей компетенции (а) понимать русский язык и (б) уметь разговаривать с гражданами по-русски.
++
Согласен. Если еще добавить и общедоступные организации любой формы собственности, то содержание закона можно описать одной-двумя фразами.
Авторы закона не сумели дать четкую формулировку области применения госязыка. В результате вместо формулировки появился список, с одной стороны неоправданно расширительный (в промышленности - это как? А почему не в сельском хозяйстве?), с другой стороны, исключающий из этой сферы органы здравоохранения(!), кредитно-финансовые организации и, допустим, частные магазины.
Вообще-то зря они его в первом чтении (что означет согласие с концепцией) приняли. Тут не только формулировки хреновые, тут именно концепция расплывчата.
|
Paul 23.06.2002 14:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Европейский язык |
|
Что бы правильно говорить по русски, надо что бы начальство его выучило.
Послушайте "бе-кание" и "ме-кание" Венедиктова, когда он отвечает на вопросы слушателей. Я месяц провел в России и наслушался вволю "русского языка"
Помните как у Горбачева?
Поло'жить
Доло'жить
Вот где собака порылась!
Про Черномырдина, вообще помолчать надо. Более косноязычного даже в среде алкоголиков не найдешь...
Так чем же вы занимаетесь, Ольга Северская? Может вам курсы руского-могучего некорорым руководителям давать?
|
Ульяна 23.06.2002 13:44 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: к спору - теперь уже спор |
|
Какой государственный язык в Евросоюзе?
Язык - живой организм и как любому живому организму любая стерильность и тепличные условия для него губительны.
Есть два идеала, которые можно считать языковой нормой, спасающей от неминуемой гибели и скатыванию в некую языковую пропасть, эталоном которой условились принимать Эллочку Людоедочку.
Один идеал - словарь. Абсолютно мертвый, на мой взгляд. Почему? Давайте разложим меня на составляющие, группируем и сохраним. Будет анантомичсекий музей, а не Ульяна.
Другой - литература - признанная литература. Классики.
Хрестоматийно - нет в русском языке слова "ложить". Показатель избранности?
Есть такое слово - уже больше века длиться спор, а слово есть.
Вы любовь на скрипки ложите,
Любовь на литавры ложит грубый.
И собственноручно придушила бы того корректора, который посмел бы это в этих строках отменить.
|
Зануда 23.06.2002 13:02 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Демагогию - |
E-mail: tio@postman.ru
|
в отличие от эксклюзивного интервью, пользоваться которым нет никакой нужды, - заменить в целом нечем. Но в ограниченном контексте - вполне: и очковтирательством, и пустословием, и блудословием / словоблудием, и лапшеушеством, и просто враньём, не говоря уже об обессмысливании и подмене понятий.
Так что обойтись можно - конкретизируя, например, разновидность демагогии, коей в каждую данную секунду пользуется большой искусник по этой части Алексей Алексеевич Венедиктов. Но вряд ли нужно.
Продолжая слушать: "Зачесть текст" - это типичная шутка. Если слушатели такие шутки воспринимают всерьёз, надо шутить тщательнее.
Ведущая же новостей - вещунья (как здесь давно замечено).
|
|