Фенечка Пелешевская 08.06.2002 22:07 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Память, труды, жертвы. Красной нитью: Филиппова - на мыло. >:-> |
|
++а в мединституте зубрёжка - основной метод обучения++
У меня вот память именно что девичья, и на третьем курсе приходилось всё время ругаться с фармакологами: мол, неужели я буду назначать дозу лекарства, не поглядев предварительно в справочник?? Нам же намного хуже, чем человеческим врачам - для каждой твари своя доза на килограмм массы, плюс у собак часто надо учитывать породу, у коров - период лактации и пр. К экзамену надо было зубрить около 200 препаратов со всеми дозировками, а я это дело ненавижу! Основной контраргумент был такой: да кто к тебе второй раз придёт, если ты полезешь при хозяине в книжку!
Прихожу после третьего курса на практику в "крутую" ветклинику, а там у них в приёмной стоит такая шторка, в медицинских кабинетах за нею раздеваются обычно, а за ней стоит столик, и на нём груда книжек - учебники, справочники, атласы паразитов... и раковина рядом. Врач псину посмотрел, пощупал и шасть за шторку - руки мыть... долго моет... тщательно... ;)))
Рефераты из интернета
Один параноик с нашей кафедры клиндиагностики требовал, чтобы курсовые были непременно написаны от руки. Интернета боялся. (Как будто тут можно найти реферат "Клиническое исследование козы"!!!) Тьфу! Если я не хочу писать курсовую сама, я украду чужую курсовую с кафедры, закажу умному "ботанику", куплю препода, в конце концов! А вот если мне небезразлично, что у меня в голове останется после пяти лет обучения, то я даже реферат за пропущенную лекцию буду писать самостоятельно... что я сейчас и делаю... как дура... июньским субботним вечером! господи, почему я не пошла на курсы телефонисток!
А ведь никому больше мои труды не нужны, никому-никому... сколько раз я вставляла в них нижеупомянутые "шпонки", вроде того, что побочным эффектом при обезроживании быков является их привязанность к единственной корове... и ни разу не попалась... значит, никто не удосужился даже пробежать текст глазами!
:(((((((
Жертвы
На институтском форуме (форум, форум - три человека кворум! :) ) обсуждали одну статью (памяти основателя кафедры), написанную нашими преподами и вывешенную на сайте ветжурнала (http://ivb.webservis.ru/practice/jornal/n9x1.html). Не статья, а сборник перлов из сочинений детей-олигофренов, "Красная Бурда" отдыхает. Выяснилось, что это аж отрывок из будущей книги (увиденной одним форумцем в черновике), которая ишшо круче - и по стилю, и по орфографии. Я понимаю, что есть литредакторы и корректоры. Я понимаю, что авторы - ветеринары (и хорошие ветеринары!), а не филологи. Но мне за них - стыдно. Потому что такой язык даже воляпюком не имеет права называться. Потому что они - преподаватели, и владение РЯ - показатель их профпригодности. Это я всё к тому, с кого сколько требовать.
|
Буквоедица 08.06.2002 21:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Клопу. Воляпюк. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
По-моему, это не кодировка, а просто таблица соответствия русских и латинских букв. Впрочем, я никогда не пользовалась и вблизи не видела. Я когда-то пользовалась некой свёрткой: набираешь русский текст , упаковываешь zip'ом, потом упаковываешь этой свёрткой и посылаешь как attached. Получатель должен иметь программу свёртки. Почему нельзя было просто в Word'е набрать и послать, я уже не помню.
|
Атяпа 08.06.2002 20:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Клопу |
E-mail: shpol@mail.ru
|
Могу ошибаться, но кажется что это обрезание восьмого бита в КОИ-8. Оно приводит к превращению русского текста в своеобразный транслит. Некоторые старые почтовые программы непропускали восьмибитных символов, поэтому надо было для надёжности сделать обрезание при отправке...
|
Клоп 08.06.2002 19:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице и Арнольду |
|
А что такое за кодировка волапюк? Помнится, сто лет назад ставил себе почтовый софт домой - так одной из опций была установка т.н. кодировки волапюк. Я не ставил, поэтому и не знаю что это за зверь.
Если под волапюком понимать транслит (он ещё, кажется, керном официально называется), то вроде ничего особенного не надо. Я не думаю, что тот древний софт мог конвертировать всю эту корявость по-человечески, так что подозреваю, что должно быть что-то другое.
|
Неучь 08.06.2002 19:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 bravo7 |
|
>>Pax sina, эк Вас занесло! >>
Напрасно сумлеваетесь. Таков вектор истории, если использовать излюбленную гуманитариями - imho, не шибко удачную - метафору.
>>всегда побеждает язык покупателя перед языком продавца>>
Можбыть. Но китайская экспансия пойдет не по торговым путям :(
>>А Вы пробовали продать что-нибудь китайцу? >>
Нет. Но вот один знакомый продавал им то ли МиГи, то ли Сухих. Говорил, что расхватывали как хот баны. А что?
|
Неучь 08.06.2002 16:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Степану |
|
Купить ненужное, чтобы продать дороже чем купил - это разумно, ибо оно будет бизнес. Но зачем ненужное систематизировать и ложить на полку? Наверное, воляпюк Вам на фиг не нужен, если Вы до сих пор про него и не слыхивали.
Кстати, имейте в виду: в оперетте Кальмана (не путать с майонезом "Кальве"!) "Сильва" есть комический персонаж кн. Воляпюк, так это шутка: такого княжества никогда не было. Но шутка, свидетельствующая о популярности этого языка в то время.
|
Неучь 08.06.2002 15:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Воляпюк, in memoria. |
|
Volapu*k (где u* - u смягчающее, с двумя точками сверху): vol - от англ. world, pu*k - от англ. speech. И.Шлейер (именно так традиционно передается по-русски фамилия Schleyer - аналогично случаю с Гейзенбергом; где же Ваши принципы, тётенька Б.? ай на Арнольда язык не подымаетси?) был не только пастором, но и лингвистом. Изучив многочисленные (с 17 в.) предыдущие попытки создания т.наз. международного языка, он сумел создать первый, получивший относительно большое распространение.
Несомненная ценность воляпюка и др. искусств. языков в том, что при их создании начал разрабатываться вопрос о наиболее общих законах языка, в результате чего, между прочим, родилась структурная лингвистика.
С другой стороны, благородные социальные и политические идеи (братство народов, единение культур и прочая), бывшие драйвом создания этих языков, оказались мертворожденными. В конце концов человечество пошло по проторенной еще римлянами дороге: pax americana с соответствующим распространением англ. яз. в качестве международного, а в дальнейшем - базисного для новейших языков, которые будут формироваться из промежуточных "вульгарных английских".
Впрочем, pax sina может прийти на смену pax americana так быстро, что прервет процесс формирования англогенных языков на начальной стадии.
Форумлянцы! Летс лернить и дискасить на зис фораме китайский!
|
|