Фаддей Венедиктович 02.04.2002 20:43 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: В защиту Светланы |
|
Духовной жаждою горя,
Свершает дева путь свой длинный
Под град bon mots от Волгаря
Над кроткой юностью невинной.
Как port-monet, его душа,
Опустошенная до цента,
Не устыдится entrechat,
Не зело красящих доцента.
Не се ль коварный, хищный волк,
Бежать какого чуткой лани
Пора? И не Фаддея ль долг
Раскрыть ей алчущие длани?
|
Олег В 02.04.2002 17:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru
|
А ещё лучше сказать - изменение по падежам, числам, временам и лицам (что там ещё бывает?). А что такое "грамматические" формы? Почти то же самое, что и "парадигматические". То есть абракадабра.
Вот простой пример: степени сравнения в них включать или не включать?
Степени сравнения - это такие же формы (именно ФОРМЫ) прилагательного, как и падежи -- формы одного и того же существительного. А вовсе не другое слово, это ясно.
|
Волгарь 02.04.2002 16:43 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Тяжко мне, Зануда. Хочешь приколоться - воспринимают серьезно. Говоришь серьезно - думают, что прикалываюсь.
А про Светочку и первый курс... доцентствовал, вот и взыграло ретивое. А ведь хорошая мини-лекция получилась. Больше не буду (и прикалываться и буду, и доцентствовать).
:)))
|
Буквоедица 02.04.2002 16:19 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Олегу В. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Вот я и говорю, что "парадигматические формы" сами требуют объяснения.
По-моему, для нелингвиста лучше было бы сказать "грамматические формы", т.е. те, которые существуют только для согласования слов в предложении: падежные, формы лица, числа, времени. А слова, которые имеют другой оттенок смысла (уменьшительные, ласкательные, уничижительные и т.п.), являются не грамматическими формами, а отдельными лексическими ( по-простому, словарными) единицами. Парадигма, по-ихнему, - это полный образцовый комплект грамматических форм, например, все существующие падежные формы единственного и множественного числа для существительных.
|
Олег В 02.04.2002 15:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: А товарищ генерал говорит, что крокодилы летают... |
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru
|
Дорогая Буквоедица, по Вашему словарю иностранных слов лексема - это "лингвистическая единица словаря языка; в одну лексему объединяются разные парадигматические формы одного слова и разные смысловые варианты слова, зависящие от контекста, в котором оно употребляется". Я был бы склонен считать "цифру" и "циферку" (вариант: "котёнка" и "котёночка") как раз теми самыми парадигматическими формами одного слова. И поместил бы их как раз в одну и ту же единицу словаря языка.
А в Справке Грамоты Ру мне ответили, что "цифра" и "циферка" -- разные лексемы. Про "котёночка" я уже и не спрашивал...
|
|