Намек понял - умолкаю (из анекдота).

Мы оказывается с Вами имеем почти одинаковую точку зрения.
Я позволил себе процитировать несколько Ваших утверждений, добавив к ним, с моей точки зрения логичные, продолжения.

...Неверно: языки развиваются, совершенствуются, требуют (совершенства - Сергей). В с е без исключения....

Отсюда можно сделать логичное заключение. Это впрямую означает, что существуют или существовали языки на РАЗНОЙ степени развития.


...Иногда, правда, требуется увеличить количество слов (с этак "30 до 500 000"), но это никак не увеличивает выразительные и прочие и прочие возможности языка++ Неверно: увеличивает...

То есть язык с бОльшим количеством действующих слов имеет бОльше выразительных и прочих возможностей.


...Неверно: лекцию на л ю б у ю наперёд заданную тему прочитать без всяких дополнений словарного запаса нельзя - ни на одном из существующих языков....

Прекрасно. Тот язык, который МЕНЬШЕ нуждается в увеличения словарного запася, более приспособлен к требованиям современности. Например РЯ и язык Мумбо - Юмбо.

Я не читала "Место встречи...", да и сериал видела лишь частично, имён не помню, только отдельные эпизоды...
Что касается "Азазеля", то посадить дам на скамейку спиной к Гроту, а лицом к Манежу можно. Вечный огонь и пр. останутся справа и сзади. Но по Манежной улице ходят троллейбусы, может, они помешали. И вообще очень бойкое место нынче, не то что у Новодевичьего монастыря. Да я не против, это для сюжета не существенно. Но когда к дамам в Александровском саду приближается незнакомец в клетчатых панталонах и начинает приставать, то это что-то напоминает. В книге это важно, она вся так написана, чтобы что-то напоминать. А в фильме этим сознательно поступились. Но зато в фильме есть музыка, которая постоянно что-то напоминает.

(ехидно): Господа! Мы все в восторге от вашей эрудиции, жаль только, что с нами нет Питера с "Гранита науки": его присутствие добавило бы вашим рассуждениям о скачках, мутациях и генетике кое-какой надёжности и научной обоснованности.

**Автор: Буквоедица - 20:11 11 Марта
А вот почему Александровский сад заменили на Новодевичий монастырь? Может, потому что там ничего не осталось, трудно воспроизвести эпоху? **

Да чтобы Вечный Огонь и Пост Номер Один не лезли в кадр.
Если Вы сравнивали <<Место встречи изменить нельзя>> с бумажной версией, то заметили, что едва ли не все места действия пришлось поменять, поскольку они не подходили для съёмок. По Цветному бульвару, где убили Векшина, не ходит трамвай; на площади Никитских ворот лезло бы в кадр здание ТАСС; <<Нарва>>, где арестовали Маньку Облигацию, не иначе, была тогда на ремонте, и т.д.

++На самом-то деле, никто толком не знает, какова генетическая цена тех структур человеческого мозга, которые обеспечивают его духовный мир++ "Духовный мир" генами не обеспечен - ими обеспечена принципиальная ваоазамаоажанаоасатаь возникновения и развития у данной особи духовного мира. То же самое - со всеми особенностями человеческого сознания.

++Зато видно, что культура развилась отнюдь не скачком++ Согласна - ровно постольку, поскольку "развитие культуры" не является частью эволюции (биологической, естественно). Значение слова "скачок" я уточнила ниже.

++половозрелый мумбо-юмбо (или ПТУ-шник) никогда не усвоит нежно любимую Сергеем релятивистскую астрофизику (...) Новорожденный же, как считается, может, не хуже сергеевых детей++ Да, да и ещё раз да - и дело как раз в этом. Естественный человеческий язык неразрывно связан с культурой. Половозрелый мумбо-юмбо не усвоит релятивистскую астрофизику, даже если некие миссионеры исключительно из добрых побуждений дополнят словарь мумбо-юмбо ++этак "30 до 500 000"++ - смешно говорить об этом. Однако психически нормальные новорождённые дети любого рода-племени при обычном воспитании достигнут интеллектуального развития, характерного для той среды, в которую их поместили. Что будет справедливо и для ребёнка мумбо-юмбо, воспитанного европейскими "родителями" (а прецеденты были - не с мумбо-юмбо, правда :) ), и для европейского ребёнка, подкинутого в племя мумбо-юмбо.

Нет, Сергей... таки-неправильно Вы меня понимаете... хотя кое-какой прогресс наблюдается :)

++Я навсегда усвоил++ Зря - я могу и ошибаться.

++Человек появился за очень короткое время -практически сразу++ Верно, если закавычить слово "короткое" и вычеркнуть "сразу".

++Он за "короткое время" получил великолепные и совершенные мозг, мышление и язык++ Верно, если закавычить слова "великолепные" и "совершенные". Также принято говорить, что у человека - "сознание", а "мышление" и у животных имеется, о чём я здесь уже упоминала.

++Эти "подарки природы" ... сейчас "почемуто" не развиваются и не совершенствуются, "мало того", они "и не требуют" дальнейшего развития и совершенства++ Неверно: языки развиваются, совершенствуются, требуют. Васае без исключения.

++Иногда, правда, требуется увеличить количество слов с (этак "30 до 500 000"), но это никак не увеличивает выразительные и прочие и прочие возможности языка++ Неверно: увеличивает.

++"Язык" глухонемых (...) и тд. вовсе не языки, а что то другое, которое мы с Вами не желаем рассматривать в этом контексте.++ Ну наконец-то!!! :))) Повторение - мать учения!

++На языке "Мумбо - Юмбо" сразу после его появления имелись все современные понятия и слова++ Неверно: понятия и слова появлялись не сразу, а постепенно. Верно: в языке мумбо-юмбо имеются васае понятия и слова, современные племени мумбо-юмбо.

++...что без всяких дополнений словарного запаса, можно прочитать, например, лекцию на любую наперед заданную тему++ Неверно: лекцию на лаюабауаю наперёд заданную тему прочитать без всяких дополнений словарного запаса нельзя - ни на одном из существующих языков.

М-да... видимо, зря я училась в школе - во всяком случае, смысла Вашего обширного постинга от 10:22 не уловила.

Слово "скачок" для меня и г-на Ожегова имеет всего три значения: соответствующее движение, переход количества в качество и резкое изменение чего-либо. С некоторым запозданием вношу ясность в этот вопрос: я имею в виду именно третье значение, примерно соответствующее Вашему определению ++один из двух процессов, а именно тот, что более быстрый++ - точнее, это часть процесса, которая протекает в более быстром темпе, чем весь процесс. А именно - эволюция человека относительно эволюции других видов животных.

"Научность" или "ненаучность" этого понятия меня совершенно не интересует - оно отражает смысл явления, и мне этого достаточно. Если желаете - замените слово "скачок" чем-нибудь другим, я в обиде не буду.

++Прицепился++ к нему именно Сергей - поскольку я употребила это слово первой - а он, видимо, счёл, что "скачок" - это нечто одномоментное, в чём я его уже третий день безуспешно разубеждаю.

А ежели полагаете Вы разъяснения мои неудовлетворительными, то всегда готов к дальнейшему разрешению возникших недоразумений посредством совместного с Вами употребления продукции фирмы г-на Лепажа.
==========
Как же, как же, пробовали-с... горьковата на мой избалованный вкус -- свинцом отдает, знаете ли! Сам предпочитаю и вам, господа, настоятельно рекомендую продукцию г-на Смирнова. Оч-чень, оч-чень!..

Хотя его и с сайта можно взять - не жалко.