ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#1387)
10.12.2001 08:32 - 10.12.2001 10:36
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

разное Арнольд
Зануда
Полуношникам и ранним пташкам Racoon
Фенечка, Самаритянин
Чукчёнку. Буквоедица
Волгарю. Прелесть! Теперь буду целый день улыбаться. Буквоедица
Сергей Колинко
Над этим не улыбаются! Фаддей Венедиктович
Фенечке (Шаов) Волгарь
МК за пятницу 7 декабря для Зануды и всех желающих Волгарь
 
Арнольд
10.12.2001 10:36
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: разное
E-mail: arno1251@mail.ru

Скептику
+++ спор вышел с одним филологом из Н.Новгорода +++
Нормативного написания нет, но чаще пишут через "о". Только так у Пелевина, он-то точно классик.

Зануде
+++ интеллигент ни при каких условиях не может себя таковым назвать +++
Вот мне нравится у Лосева дефиниция.
%Подлинная интеллигентность всегда есть подвиг, всегда есть готовность забывать насущные потребности эгоистического существования: необязательно бой, но ежеминутная готовность к бою и духовная, творческая вооруженность для него. И нет другого слова, которое могло бы более ярко выразить такую сущность интеллигентности, чем слово "подвиг". Интеллигентность -- это ежедневное и ежечасное несение подвига, хотя часто только потенциальное.
Интеллигентность есть:
1) индивидуальная жизнь или функция личности, понимаемой как сгусток природно-общественно-исторических отношений;
2) идеологически живущая ради целей общечеловеческого благоденствия;
3) не созерцающая, но переделывающая несовершенства жизни и потому
4) повелительно требующая от человека потенциального или актуального подвига для преодоления этих несовершенств.
А вот говорили, что Достоевский -- не интеллигент, и Владимир Соловьев -- не интеллигент, и я -- тоже не интеллигент. Мои воззрения не интеллигентские. Интеллигенция -- это что? Это такое буржуазно-либеральное свободомыслие, да? Я терпеть этого не могу.%

Допу
+++ объявлен тендер +++
Почему именно "на"? Потому что это документ. Это обязательство продавца или подрядчика на поставку или на выполнение работ. По специальной форме, с подписью и печатью, "тендер на..." А покупатель уже выбирает. Тендер для подрядчика -- это твердая приватная безотзывная оферта (ст. 435 Гражданского кодекса).

Мямле
В электронной версии Даля ужасно много опечаток -- выверить все никаких возможностей нет.

Клопу и остальным
%%%Добавление гласного "о" к предлогу, состоящему из одного согласного звука или оканчивающемуся на согласный, наблюдается в ряде случаев:
1) перед односложным словом, начинающимся со стечения согласных, с беглым гласным в корне, например: во сне (ср.: в сновидениях), во рту (ср.: в ртутных испарениях), во льну (ср.: в льнотеребилках), ко мне (ср.: к мнимой величине);
2) часто после предлогов "в" и "с", если с этих же согласных начинается последующее стечение согласных, например: во власти, во внушении, со слезами, со словами, со страху;
3) в отдельных фразеологических выражениях, например: во сто крат, изо всех сил, во главе войск, как кур во щи;
4) в текстах, имеющих оттенок торжественности, например: Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины... (Тургенев);
5) в сочетаниях официального стиля, например: во избежание, во исполнение, во имя (перед начальным гласным слова). %%%
Цит. по параграфу 199 "Выбор предлога" (Розенталь, 1998).


Зануда
10.12.2001 10:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: tio@postman.ru


=== Волгарю ===
"ОднорОзовая" - очень классная описка. К остальному - присоединяюсь. Сюжеты Шаова - как хорошие анекдоты: масса удовольствия, но бесконечно повторять нельзя, только что к слову.

Двуугольник и даже одноугольник - предмет моих школьных размышлений, для молоденьких МК-шевцев нормально.
Я так думаю, что любовный двуугольник - нормальная семья, а одноугольник - одинокий молодой человек, сионист, видимо...

=== Сергею Колинко ===
Да Вы не относИтесь к моему заявлению чересчур серьёзно: подход-то личный, никому (особенно, здесь) не навязывается. Сюда вывалено только чтобы показать, что и так бывает.
Другое (уже общественное) дело, что (а) нетолерантных людей много, и они из этой нетолерантности делают идеологию и даже политику, довольно вредную, и (б) избыток толерантности вреден тоже.


Racoon
10.12.2001 10:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Полуношникам и ранним пташкам
E-mail: sergey_galkin@yahoo.com

Сергею Колинько
++ Ещё о честности и искренности. Как назвать ложь, в которую говорящий сам верит? И ложь ли это? ++

Я бы определил это, как "искреннее заблуждение". "Не знаю - честно ответил он". "Если честно, то мне кажется, что Солнце обращается вокруг Земли". С точки зрения говорящего это истина, он честен но - объективно неправ. Он не лжив, он не информирован.

Волгарю
++ А вот что интересно: феномен Галича. Понимаете, он НЕ КАНОНИЗИРОВАН! ++

Он все еще слишком злободневен и поэтому не воспринимается как просто большой поэт. Хотя это действительно так.

Ч-Ю.
Каждому воздастся по вере его. Для Вас литература приложение к культурологическому справочнику? Значит, так оно и есть (для Вас). Я же с бОльшим удовольствием буду воспринимать ее как первичную реальность, на основе которой создаются описания новых стран и неведомых географам народов. Для меня это занимательнее. Кстати, о Вавилонской башне. Мне больше нравится та простая мысль, что Писание направлено не в прошлое, а в будущее и в этой его части повествовалось о возвышении и распаде католической церкви и утрате человечеством естественного эсперанто - латыни.


Самаритянин
10.12.2001 10:21
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фенечка,
E-mail: samaritan@euro.ru

Доброе утро!
Рифму на именительный падеж искать очень просто -- словарь Зализняка, он инверсный.


Буквоедица
10.12.2001 10:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Чукчёнку.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Вы правильно угадали. Словарь Михельсона, из которого я списывала цитату, - репринт издания, вышедшего в начале ХХ века, ещё до реформы орфографии. Я поступила непоследовательно, отбросив Ъ в конце слов, но не изменив всё остальное в соответствии с нынешними правилами. Сейчас вот заглянула в "Ревизора" (у меня есть издание 1900-го года), а там - давЕча! Посмотрела у Даля - там оба вариента. И через запятую куча синонимов: даве(через Е и через ЯТЬ), дави, давя, давесь...
Как писал сам Гоголь? Прижизненного издания у меня нет. В данном случае это неважно, но вообще мне нравится читать старые книги в старой орфографии. Как старинные вещи - аромат эпохи сохраняет. Разве можно бабушкин кофейник в утиль сдать?!





Буквоедица
10.12.2001 09:54
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Волгарю. Прелесть! Теперь буду целый день улыбаться.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru



Сергей Колинко
10.12.2001 09:42
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: kolinko99@yahoo.com

1. **К сегодняшней передаче ГПР
Автор: Мямля - 13:25 09 Декабря 2001 В орфоэпическом словаре Р. И. Аванесова (изд. 1985 года) "рожЕница" и "роженИца" даны как правильные. **

Есть ещё родильница, т.е. только что разрешившаяся от бремени. Правда, это слово так и не просочилось в бытовой язык.

2. **Автор: Чудо-Юдо - 20:27 09 Декабря 2001
...для англоязычного обращение Gentlemen к парашютистам никакой дополнительной нагрузки не несёт, т.е. командир в это обращение ничего не вкладывает. Обычное обращение. **

Точно! И это ещё раз показывает, как русский язык падок на навешивание дополнительной нагрузки.

3. **Автор: Зануда - 21:55 09 Декабря 2001
... А вот южноамериканцев или японцев не читал и не буду: чужие абсолютно. **

Ну и что, что чужие? Ведь обращение в другую веру при этом не предполагается, да и понимание, по большому счёту, тоже. Понял - хорошо, ничего не понял - Б-г с ним.
Кстати, не обязательно сразу лезть в дебри классики. Есть ведь современные японские писатели, например, Сейтё Мацумото (детективы).

4. Ещё о честности и искренности. Как назвать ложь, в которую говорящий сам верит? И ложь ли это?

5. Наметилась тенденция называть отказников от военной службы <<уклонистами>>. Так полузабытые слова неожиданно обретают новый смысл.

6. Вчера в новостях услышал <<Кандидат преодолел явку избирателей>>. Оговорка, понятное дело, но очень символичная.

7. <<Дружественный>> - IMHO, если посмотреть в корень, подразумевается лицемерие.

8. Часто приходится слышать изречение (чьё - к стыду своему, не помню): <<Каждая нация достойна своих правителей>>. А ведь в РЯ есть эквивалентная пословица. Какая именно - любой из форумлян ответит, не задумываясь.


Фаддей Венедиктович
10.12.2001 09:04
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Над этим не улыбаются!

Мосье Волгарь, душевну негу
Познав от ножек стройных тех,
Не зри на юную коллегу
Как цель для чувственных утех.

Бросай перо -- и на дорогу,
Гони коня, вздымая пыль,
И деве, подвернувшей ногу,
Не песни пой, а дай костыль.


Волгарь
10.12.2001 08:39
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фенечке (Шаов)

"Любовное чтиво" - вещь однорозовая. Он еще молод, а среди активно поющих (Фрейдкин, Л. Сергеев, Трофим и др.) выглядит безусловным лидером: умен, образован, современен, ехиден и при этом - не пошляк!
Впрочем - ИМХО. :))


Волгарь
10.12.2001 08:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: МК за пятницу 7 декабря для Зануды и всех желающих

Метафора - дитя невежества?
Встречаю заголовок "Любовный двуугольник" и воспринимаю сей перл не как образную находку, а как двойку по школьной геометрии.

И еще: в статье об атомоходе "Ленин" говорится о его сравнении с дизельными ледоколами. И написано буквально следующее: "дизельный ледокол потреблял в сутки 560 т УГЛЯ(!)".
Когда же Гусев прекратит издеваться над людьми?



Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд