Всякое сравнение хромает.
А Вы просто совершили подмену понятий. Язык не является живым существом, ему не свойственны основные функции живого организма: он не только не питается, но ещё и не размножается. Когда о языке говорят, что он живой или мёртвый, то имеют в виду, что на нём говорит какой-то народ(пусть хоть небольшой) или никто уже не говорит, а остались только письменные памятники.
А из ложной посылки следует всё, что угодно, так что дальше можно бы и не обсуждать.
Я только хочу ещё раз обратить Ваше внимание на то, что я обычно возражаю против употребления какого-то конкретного слова, которое мне кажется лишним. А Вы выступаете с общими рассуждениями типа "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Ваше "неопровержимое" рассуждение не годится даже и по отношению к реальной собаке: хороший хозяин не кормит свою собаку всем подряд, а на прогулке следит, чтобы она какую-нибудь гадость не съела.

А зачем? Здесь ещё год назад подвесили мнение небезызвестного Людвига Вигенштейна о полезности и необходимости заимствования понятий и неизбежности хотя и нерадостной, заимствования слов вместе с оными.

ОсУждено должно быть лишь заимствование слов без понятия. О чём и речь...

А Вы не тот ли Sergo, что на форуме Георгия Кузнецова aka Snarky завсегдатай?

Зануде:
Мимо!:)

КАК усваивать - вопрос вторичный (собака вот все по определению глотает, не жуя, по приципу пылесоса - и ничего). Также как и съедобность отдельных конкретных кусков (хотя общий принцип и тут верен: если для вас много чего несьедобно, значит у вас желудок слабоват. Опять показатель силы усваивающей системы. Собаки, опять же, без проблем едят то, что человекам - смерть, типа тухлого (пардон:)...) мяса - а уж о страусах не говорю:)...). Тут можно КОНКРЕТНО спорить.

НО!

Я доказал - и вы даже непопытались опровергнуть (ибо неопровержимо:)...):

осуждать КАК ЗЛО (хотя порой, увы, мол, неизбежное, вынужденное, - но _зло_) сам факт, сам процесс заимствования (а такой ТОН явно наметился на форуме), проводить сегрегацию слов на "наши" и "не наши" (а не, скажем, на точные, осмысленные, выразительные и т.п. - и неточные, вводящие в заблуждение, бессмысленные, тусклые...) - значит, желать своему языку смерти от герметической закупоренности, значит, не доверять ему, не верить в его силу (пищеварительную в т.ч. :)...).

Короче - давайте забудем, наконец, любимый совковый вопрос: "А ваши КТО родители? Чем занимались ДО семнадцатого года?" И будем судить слова не по происхождению, как бояре при местничестве (лимита, блин%)...), не по предкам, а по ним САМИМ.

Заимствование - нормальный и необходимый процесс в физиологии ЖИВОГО языка. Ничего не заимствуют только латынь с древнеегипетским и прочие ПОКОЙНИКИ...

********************
"Не надо жить для того, чтобы есть, но надо есть, для того, чтобы жить".

И лучше делать это (есть) с радостью и удовольствием, а не с постным фейсом аскета/монаха/ханжи: "Ах во так не хочется, так противно - но раз доктор прописал, так и быть - съем."
:)..:)....

_Усваивать_ чужие слова? Или заглатывать, а потом блевать непереваренными, или мучиться эпицентричным поносом?

"Х. поглощает жареных цыплят и рыгает цитатами из священного писания" - отрывок из статьи, написанной по ходу сюжетных дел персонажем старого фильма Стенли Кремера "Пожнёшь бурю".

Моя одноклассница (39 лет не виделись) когда-то начала выяснять, к какой национальности принадлежит, пришла к тому, что она - полтора поляка (с математикой у неё были категорические нелады) и на этом прекратила исследования.
Так что определение национальности - дело сложное, даже если ой-ой-ой не предполагается. К какой культуре принадлежишь, и то не всегда ясно: только в контексте.
На этом форуме естественно принадлежать к русской, но иногда пролезают иные пласты. Матерный, например, или математический, или программистский,или инетовский, даже с журналистской культурой забегали...
Ну, кто у нас тут полтора кошатника?

1)Русский язык (далее РЯ) - живой? - Живой.

2)Все живое _должнО_ питаться? - ДолжнО.

3)Питаться - значит усваивать и переваривать ЧУЖОЕ, ВНЕШНЕЕ, так? - Так.

(Переваривать себя (тем более - свои корни:)...) - это уже необратимая стадия дистрофии, гарантия скорой и не самой эстетичной смерти. - Будем спорить?)

4)Кто как ест, тот так и работает. Ибо в здоровом теле здоровый аппетит. - (Вроде как русская же народная мудрость. С латинскими корнями:)- Будем спорить?)
----------------------
Следствие 1: чем больше язык усваивает и переваривает чужого, тем он здоровее и сильнее. ("Иностранное заимствование" - языку комплимент. Урвал! Отгрыз!)

(Не знаю, как у гуманоидов, а среди нас, зверей, если кого и охраняют, то того, КЕМ питаются, а не того, кто сам заимструет (без отдачи:)...) и усваивает чужие вершки и корешки "от рог до копыт". Охранять волка от ягненка как-то не приходилось:)...)

Следствие 2 (оно ж - мораль, читается стоя, максимально возможныо казенным тоном, с претензиями на левитановские интонации):

ВСЯКИЙ, ЖЕЛАЮЩИЙ ПОМЕШАТЬ РЯ УСВАИВАТЬ И ПЕРЕВАРИВАТЬ ЧУЖИЕ СЛОВА ЖЕЛАЕТ РЯ _СМЕРТИ_ _БЕЗВРЕМЕННОЙ_!!!

:)...:)...:)...:)...:)...:)...:)...

Так 2+2=4, или будем спорить дальше?

*******************************
"Кто смел, тот и съел."

Буквоедице:

>Куда уж более общее, чем <<заклинать>>. Оно родственно с <<клясться>>, <<проклинать>>.
.....
Пожалуй, <<заклинать>> - наиболее общее. А какого оттенка смысла Вам в нём не хватает, чтобы считать его общим?

Увы, оно СЛИШКОМ общее (на меня не угодишь!:)...): услышав:"Я заклинаю!" вне сказочно-игрового контекста вы врядли подумаете о чем-то волшебном. Скорее о том, что кто-то кого-то о чем-то просит на высоких тонах...


Арнольду:

>+++ 140 разных названий для разных видов снега +++
Как выяснилось, это миф.

Э...э... В каком смысле - миф? Что их всего 139 - или что общее понятие "снег" таки есть?

Ребятки, мы все, т.е. кажинный из нас, лицо, и надеюсь, довольно определённой национальности (впрочем, в моём случае - ой-ой-ой).

Кто-то меня не понял? Sergo, это я к Вашему - "К стати, от Вашей реплики пахнуло чем-то советским социалистическим".

Мне прислали из Израиля картинки про войну, которые, по-видимому, там посылают друг другу палестинцы как поздравительные открытки. Называются эти файлы lostwar1, lostwar2 и т.д. Надписи на арабском, что означают неизвестно, а любопытно...Нет ли среди нас человека, читающего по-арабски? Впрочем, картинки могу послать и не читающему, буде такой желающий сыщется.