Классно Вы все объяснили про сотоварищей. Я и забыл про значение "со товарищи".

Насчет выеживания я не обижаюсь, все в порядке.

Я ушел до сильно позднего вечера. Прошу, кто застанет, передать
от меня сердечный привет Бретельке. Как землячке и, надеюсь, спортсменке.

Да я ж пошутил! Извините, если неудачно.
А "со?товарищи" - если в смысле "коллеги", то вместе, а в устойчивом старорусском выражении "со товарищи" в смысле "с коллегами" - отдельно.

не настолько хорошо знаю, чтобы выеживаться. Я только по-польски
позволяю себе выеживаться, да и то абсолютно без претензий и не требуя
того же (выеживания или знания языка) от собеседника, поскольку понимаю,
что у разных людей изучение иностранного языка сложилось по-разному -
мне, вон, просто повезло с польским. А способности или неспособности
- это уже второстепенный фактор, если отбросить клинические случаи
ультра и супер(не)способностей.

Пользуясь случаем, повторю и про русский язык. Мое убеждение, что
в грамотности в родном языке решающую роль играет зрительная память.
А всякие там способности - это уже второе.

Вот вопрос назрел: а как мы поступаем с выражением "со_товарищи"? Мне всегда казалось, что оно в таком виде оформилось исторически (то есть не изменяется и раздельное написание). Однако в очень уважаемом моню издании не далее как вчера вычитала такой вариант "с сотоварищами"; что-то подобное прозвучало сегодня в новостях на "Эхе".
Как теперь быть: то ли я от жизни отстала, то ли действительно авторы не правы?

======================
Ф.В. не Б.

Читал, от зависти балдея,
Произведения Фаддея.
Дубину бы ему вручил,
Сказав как древле: "На, учи!"

Отдельное спасибо за "Собачий вальс". Тока жалко, что такой персональный: другой девушке не споешь при случае :((

======================
Ал. Памятных

Вы бы не вызвали болезненную реакцию Фани, если бы не выеживались по-немецки, а пользовались обычным русским выражением "Show must go".

======================

Бретельке.

Ошиблися, барышня. Я растаиваю не от "Вихрев враждебных", а от "Вставай, проклятьем заклеёный..." Как услышу - враз прослезяюсь... прослёзываюсь... короче, струю пущаю.

=======================

Вы, конечно, читали совершенно обалденные "Диалоги с Бродским" Соломона Волкова?
Вот отрывок оттуда - он не в пользу той или иной версии стиха про ночное
сумасшествие, но все же небезынтересен, по-моему.

Волков: Вам не кажется, что в жизни Ахматовой сравнительно большое место занимали иноземные
мужчины: Модильяни, Юзеф Чапский, Исайя Берлин? Для русской поэтессы это довольно-таки необычно.

Бродский: Ну какие же они иноземные! Сэр Исайя -- родом из Риги (которая, кстати, много
замечательных людей дала миру). Чапский -- поляк, человек славянской культуры. Какой же он для русской
поэтессы иностранец! Да и вообще отношения с Чапским могли быть только очень осторожными. Ведь он,
насколько я знаю, занимался контрразведкой у генерала Андерса. О чем вообще могла идти речь, особенно по
тем замечательным знойным временам! В Ташкенте, я думаю, за их каждым шагом следила целая орава.
Большинство разговоров Ахматовой с сэром Исайей сводилось, как я понимаю, к тому -- кто, что, где, как?
Она пыталась -- двадцать лет спустя -- узнать о Борисе Анрепе, Артуре Лурье, Судейкиной и прочих своих
друзьях юности. Обо всех, кто оказался на Западе. За двадцать почти лет он был первым человеком оттуда --
и шесть лет из этих двадцати ушли на Вторую мировую войну.

Волков: Сэр Исайя напечатал свои воспоминания о встречах с Ахматовой в 1943-1946 годах. Об этих же
встречах говорится во многих стихах Ахматовой. Если эти две версии сравнить, то создается впечатление, что
речь идет о двух разных событиях. В трактовке Анны Андреевны их встреча послужила одной из причин
начала <<холодной войны>>. Да и в чисто эмоциональном плане, посудите сами: <<Он не станет мне милым
мужем, / Но мы с ним такое заслужим, / Что смутится Двадцатый Век>>. Ничего похожего у сэра Исайи вы не
прочтете.

Бродский: Я думаю, что в оценке последствий ее встречи в 1945 году с сэром Исайей Ахматова была не
так уж далека от истины. Во всяком случае, ближе к истине, чем многим кажется. Что до воспоминаний
Берлина, то они тоже чрезвычайно красноречивы, но вы не можете писать по-английски, расплескивая
эмоции по столу. Хотя, конечно, вы правы, что он не придавал встрече с Ахматовой столь уж глобального
значения.

Книжка Волкова есть в Сети, вот ссылка. Кто не читал, очень рекомендую.
http://lib.ru/BRODSKIJ/wolkow.txt

Тем более, что Бретельки пока нет, переваривает полученную
неожиданную информацию.

Не знаю, как остальные мужики, но я вас, немужиков, всех люблю.
Даже если. И несмотря на.

А та, в которую ты все еще влюблен,
Подумай сам, ну разве она виновата,
Что так хороша собой и притом перната,
И в том, что ты в нее все еще влюблен?

Забудь, милый, забудь,
Она красивая птица,
И очень этим кичится,
Но мы отправляемся в путь....

"Говорить по-русски" в Вашем обществе?
Нет уж, подожду (по правилу ДДД).

Tеперь понятно, почему эта Миассо-молочно-железная мафия так Златоуста, не выносит невыносливых мужчин и даже не пытается укрыться за единственной Бретелькой: бесполезно - талант так и выпирает со времён П.Бажова и Э.Росселя до незлоПамятных Фаддеев.

Фаням, Чукчам и Атяпам
Стало места маловато?
Потеснимся, форумляне,
Места хватит.
Простофаня.