**ворковаться
Автор: Буквоедица - 14:56 04 Октября 2001
Я всё-таки не понимаю, почему шептаться и целоваться можно, а ворковаться - нельзя.**

Вот-те раз. Вы - и вдруг вступаетесь за такие вольности. Ведь добавление "ся" - это атрибут не РЯ, а местного наречия. "Играться", "стираться", "убираться"...

+++ не понимаю, почему шептаться и целоваться можно, а ворковаться - нельзя +++
Отчего же? Можно! Зануда, полагаю, имел в виду то, что в нынешней речи возвратность не употребляется. Да тем хуже для нынешней речи.
У Розенталя сказано, что при одинаковом значении (кружить -- кружиться etc.) невозвратные формы характеризуются как общелитературные, а возвратные -- как разговорные.
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r173.htm
Почему же "разговариваться" нельзя, а "шептаться" можно? Потому что "разговаривать" можно только вдвоем или там втроем, а шептать можно и в пустоту, и самому себе. Это, конечно, только моё предположение.
У Даля наряду с "ворковать" именно "ворковаться" (http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=23&t=3611). Такая форма встречается и в народных поговорках, наговорах:
"Как ты солнышко, печешь - припекаешь цветы и травушки, так пусть и она (имя) припечется ко мне (имя) крепко, крепко, горячо, горячо, и будем мы как два цветка Иван-да-Марья жить вместе и любиться крепко, радоваться и ворковаться, как голубки порой вешнею." (http://privorot.narod.ru/man.htm)
Возможно (это опять же только мое предположение) Майк здесь уловил тот факт, что воркование идет между неодушевленными предметами (часиками и пульсом), и поэтому употребил (с оговоркой) "-ся". Я неоднократно убеждался в его могучем языковом чутье.
Как вам вот такая метафора: "Русь -- неопалимая купина, расплевавшаяся с красным петушонком"? (http://kayser.narod.ru/vp/nz.htm) Двойной, тройной смысл! Я бы никогда так не сказал, пусть у меня были одни пятёрки по сочинениям.

NB: Кстати говоря, автор десятитысячного постинга -- Вы. Поздравляю.
http://speakrus.narod.ru/10/f1000.htm#10
Приз -- дистрибутив Windows 98 SE -- выслан по e-mail (шутка, шутка!).

** Ольга Северская, по-моему, говорила, что евро будет среднего рода.
Автор: Зануда - 12:49 04 Октября 2001 **

Мимо! О.С. как раз подчёркивала, что "евро" - мужского рода, по аналогии с песо, эскудо и др., по сложившейся традиции. Вам нравятся телочки с волосатыми кисками, которые делает потрясающий минет партнерам, а потом занимаются с ними восхитительным сексом? Тогда заходите в категорию волосатые киски https://порно.tv/volosatye . Тут девушки с мохнатками любят когда после ебли, на их заросшие лобки спускают сперму, которую они с энтузиазмом размазывают и смачно облизывают пальчики. Где-то прочитал такой анекдот:

- Слышал, что будет новая валюта - евро.
- Ну вот, опять без евреев не обошлось!

2 Фаня
Придется срочно прикидывать коэффициент кошерности для подъемного оборудования.И запретить работы по субботам.Против факта не попрешь.
А он все-таки плавает (1,5-3 см. в год)

Насколько я понял, пример компьютерной программы приводился здесь только для объяснения понятия "интерактивный", в то время как само понятие (как возможность изменения сценария в зависимости от реакции пользователя/слушателя) применимо и в других случаях. Например, как характеристика радиопередачи. Но разве наличие сценария приравнивает человека к программе?

Я всё-таки не понимаю, почему шептаться и целоваться можно, а ворковаться - нельзя. Из грамматических свойств это не вытекает. Из смысла - возможно. Если в смысл слова "ворковать" уже включается совместное действие. Ворковать может и один субъект, а другой - только слушать. Конечно, достаточно сказать "они воркуют", чтобы стало ясно, что не один, а оба. В общем, я думаю, что глагол "ворковаться" построен формально правильно, но он не нужен, не выражает нового смысла.

... а ФАКТ.
Как там Иосиф Виссарионович говорил про факты?

Дмитрию Самойлову. В литературном языке, мы вряд ли станем склонять <<евро>> в обозримом будущем. А в устной речи начнём очень скоро, если эти абстрактные пока деньги станут реальными, которые носят с собой в кармане, в которых можно оценить предполагаемую покупку. И появятся у них прозвища, вроде тех, что предложил Зануда. И склонять слова <<пальто>>и <<пианино>> нам кроме воспитания(или снобизма?) ничто не мешает. Но ведь это наши внутренние проблемы, а не проблемы языка( неблагозвучность или что-то в этом роде).

Зануде. Преумножить отличается от приумножить стилистической окраской. Преумножить - это высокопарно, торжественно, несколько старомодно и обязательно в положительном смысле. А приумножить можно и ошибки, неприятности и любое имущество, включая стадо овец. И в количественном отношении <<пре>> придаёт значение <<очень сильно увеличить>>, а <<при>> - просто прибавить.

2 Неужелли. В конце концов это не наше дело, работает ли радиожурналист по шпаргалке или импровизирует. Всем известно, что самые лучшие экспромты - те , что подготовлены заранее. Но
приравнивать даже самого зажатого журналиста к интерактивной компьютерной программе для человека обидно и унизительно. Мне бы не понравилось, если бы обо мне так сказали. Это я как программист говорю.
Зануде. Откуда Вы знаете, что они нарочно прерывают связь? Может, у них там аппаратура такая никуда негодная? Бывает, что давно уже пора бросить трубку, а они всё слушают и слушают какую-нибудь чушь и пакость...

Боюсь, не выйдет. Хотя Кстати и говорил, что склонению польт ничего не препятствует, но наверное, что-то все-таки препятствует. Кто-нибудь может вспомнить, чтобы хоть одно иностранное слово на "-о" склонялось? Вот и я не могу...

Спасибо!