1. За пуговицы спасибо! А про "овёс растёт" забыли?

2. Клоп - 01:45 30 Сентября 2001
"Я не знаю, обращал ли кто-то на это внимание, но просто хотел заметить, что доллар, он, в общем-то, не "бакс", а "бак".

Лично я давненько обратила. "Баксы" у меня рядом с "тинейджерсами".

>Шекспир использовал около 50 000 слов, а современный "пользователь" в десять раз меньше (не при Двортерьере будет сказано).

Вот научные данные (Н. Б. Мечковская. Общее языкознание. М. 2001).
Шекспир в своих произведениях использовал 20 тыс. слов.
Пушкин его переплюнул на 1000 (знай наших!).
Лев Толстой: 19 тыс. (подкачал матерый человечище).
Японские школьники в 12 лет знают 25 668 слов, а к 13 годам выучивают еще 5572 слова (а кто выучивает только 5569, делает харакири).
Активный словарь выпускника английской средней школы составляет 10--12 тыс. слов, выпускника колледжа -- 20--25 тыс., университетского преподавателя -- 56 тыс. (при этом объем его пассивного словаря определяют в 76 тыс. слов*).


-----------------
* Отметим, что это больше, чем в совокупности у Пушкина, японского школьника и Шекспира.

Может "Центральное Калькулятрилово"?

Вопрос о русских переводах Толкина - крайне провокационный. Тут среди трех толкинистов - четыре непримиримых мнения, немедленно переходящих во флейм, хорошо если только виртуальный.

Увы, ВСЕ переводчики дают к этому основания немалые, так что единственно, что тут можно сказать объективно - это что все зависит от того, что вы больше цените: скажем, художественность или точность или минимизацию переводческой отсебятины. (Только "или"!:(...)

А также, что самое страшное в истории Арды - это Битва Пяти Переводчиков:)...

Зависит также, переводы чего именно:

по "Хоббиту" при всех ляпах перевод Рахмановой явно лучше прочих; по "Сильмариллиону", вроде, перевод Гиль-Эстель более-менее (3+), остальные - скорее менее (3--- и ниже). По "Властелину Колец" же общепризнано только, что лучший перевод - это перевод Толкина (с вестрона на английский). Дальше же каждый обыкновенно хвалит тот, который прочел первым:)...

Да, вы правы. Надо бы "центральное вычислилово". К сожалению, как сказал бы некий филолог, такая модель словообразования в русском языке (в отличие от других славянских) малопродуктивна.

>Шекспир использовал около 50 000 слов, а современный "пользователь" в десять раз меньше (не при Двортерьере будет сказано).

Поскольку Щекн, двортерьер - дальний но таки потомок Аргуса - сказать что-либо не при нем непросто:)

Современный кому? Нам или Шекспиру? :)

Нет, серьезно - вы что, считаете, что во времена Ш. _всякий_ использовал эти самые 50 000?

Гении на то и гении, чтобы не годиться для сравнений. Статистика с гениями не работает и работать не может по определению.

А современные НАМ шекспиры - если и "пользователи", то весьма и весьма продвинутые:) - СКОЛЬКО они (не мы, смертные) слов используют? Меньше _того_ Шекспира или больше?

У кого-то есть данные? :)

А Палта напрягло, что цельных два - да ещё в трёх словах - перебор: мешать друг другу будут и передерутся. Быстрый ввод и вывод денег в Joycasino осуществляется многочисленными способами.

Начать (и кончить) так. Набираем в Яндексе "мужчины женщины пуговицы лево право" и получаем три теории в одном флаконе:

"По этому поводу существует не менее трех теорий, две из которых касаются женщин и одна - мужчин. По-первой теории, такое расположение восходит к тем дням, когда женщины благородного происхождения одевались только с помощью служанок. Для служанки (конечно, если она правша) гораздо удобнее застегивать пуговицы, если они расположены слева. Мужчины же, даже богаты, чаще одевались сами, а самому легче застегивать пуговицы, находящиеся справа. По второй теории, такое расположение пуговиц возникло у кормящих матерей. Мать чаще держит головку ребенка у левой груди. При этом удобно прикрывать его от холода правой полой одежды. Поэтому она и сделана отпахивающейся. По третьей версии, вооруженному мужчине удобнее зимой греть свою правую руку, которая должна быть готова привести в действие оружие под отпахивающейся левой полой одежды, поэтому пуговицы у мужчин находятся справа."

Что Вы имеете против тафтологии? Значит, и вельветология Вам не нравится! А как с "батистологией"?

Вопросик у меня: где найти ответ на вопрос, почему у женщин пуговицы на одежде - с левой стороны, а у мужчин - с правой. Уточняю, я знаю, почему; меня интересует, как начать поиск.

А чего ж глупого?
Вот в СШАх есть такое Центральное управление интеллигентами (Central Intelligence Agency). Чтоб, значит, порядок был. А не так, как у нас порой: что хочу, то и ворочу, каждый в свою дуду и одеяло на себя... Так вот, оно находится в никому не известном Ленгли (местечко не больше Косина).