Зануда 26.09.2001 16:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Марфуше |
E-mail: tio@postman.ru
|
Ну, да, "терра" на латыни "инкОгнита", а вот газетные ребятки это знают только на слух, слово видели написанным только в "Ревизоре" - и нарисовали в конце О.
Если термин можно перевести, то почему бы его не перевести? Если, конечно, хочешь быть понятным, а не изображать загадочность. После мехмата всякое желание её изображать пропадает начисто: ты и так знаешь уйму смыслов и слов, которые нормальному человеку даже в страшном сне не привидятся, а изъясняться хочется попроще.
Это рассуждение обратно чеховскому - о гинекологах: "они имеют дело с неистовой прозой - и поэтому склонны женщин идеализировать и считать неземными созданиями".
(Прошу прощения за сравнение: оно навеяно вчерашним фильмом с Ричардом Гиром на РТР).
|
Атяпа 26.09.2001 16:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
E-mail: shpol@mail.ru
|
Про качество в шахматах.
Вы не правы. Качеством называется разница в силе между лёгкой фигурой (конь, сло) и ладьёй. Это термин. Говорят - выигрыш/проигрыш/жертва качества. Размен с потерей качества - не говорят. Позиционное преимущество здесь ни причём, хотя когда говорят о жертве качества, то имеется в виду именно усиление позиции после жертвы.
|
Зануда 26.09.2001 16:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: tio@postman.ru
|
"Качественный потенциал" - это, по моему, проявление эпицентризьма: даже не контаминация (сиречь умножение терминов со свёрткой), а просто нагромождение (прямое произведение), с заведомо бессмысленным результатом. Короче: глупость одна...
Кричевский когда-то на Эхе очень хорошо читал стихи (а также безобразничал со Стрельниковым понедельничными вечерами). Может быть, и эмигрантские, не помню. Этот тот самый Кричевский, который нынче шеф-редактор новостей на НТВ-6 и доказывает, что интеллигентные люди не могут функционировать самостоятельно: только в кильватере киселеобразного г.... .
|
delenda est 26.09.2001 16:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О чем это я ? |
E-mail: petrov@www.com
|
"Мастдай" это пожелание, а delenda est утверждение :-)
Delenda sum ?Скорее парабеллум :-)
Про "даа?".
Это получается, что сейчас такое множество людей неуверенных в каждом втором (а то и чаще) предложении?Указали-бы, все-таки, на сей оборот с высокой трибуны передачи.
Про "КаКчественный потенциал"
Это из серии: "самый оптимальный","другой альтернативы нет","это показывает нам о том" и прочая.
|
Буквоедица 26.09.2001 16:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Марфуше. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
+++А еще есть цезуры, икты, хиатусы, стяжения... Жаль, что я Вас так раздражаю. Право, жаль :((+++
Вы лично меня не раздражаете. Но вся эта учёность... Мы все учились понемногу, книжек тоже у всех разных полно, списать есть откуда...
Давайте не будем побивать друг друга цитатами и ссылками на авторитеты. Только от себя. Ну, неинтересно мне тут воззрения Брюсова и Шпенглера обсуждать и определения из энциклопедического словаря. Давайте свои мысли своими словами! Этим только мы все тут можем быть интересны.
И скажите на милость, чем слово "акцептировать" лучше, чем слова "принять", "воспринять", "усвоить", "заимствовать", "перенять"? Но это Ваше святое право, это как раз Вы лично так говорите. Стало быть, есть о чём поспорить. С Вами, а не с очередным авторитетом! К барьеру!
|
Самаритянин 26.09.2001 16:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольд, |
E-mail: samaritan@euro.ru
|
В институте мы учили латынь. Наш дедушка преподавал её ещё в гимназиях, и мы боялись, как бы с ним чего не случилось до зачёта... Но он зачёт принял и только после этого преставился. Царствие ему небесное. А цитата из Катона звучит и пишется так:
Caeterum censeo Carthaginem delendam esse.
|
Арнольд 26.09.2001 15:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: пара соображений |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
2 ТП
1) Я думаю, Рубрикон живо догонит календарь. Это относительно новый проект, и наполнение контентом у них пока страдает.
2) Вот Вам еще две ссылки:
http://www.penza.com.ru/~tochka/rubtsov/calendar/1001.htm
http://www.scopesys.com/anyday/
Буквоедице
1) А чем Вам плох В.М.Кожевников? Типичный советский классик. Это ближе к закату он стал чудить ("Знамя" его испортило), а тот же "Щит и меч" написан весьма крепко.
Вспомните: "Герр официр, не отправляйте меня в газовку! А что вчера кровь не пошла, так у меня всю пайку крысы съели". За один этот эпизод я готов его считать классиком.
2) Количественный потенциал: копишь, копишь рубли... их все больше, больше... девальвация ближе, ближе...
Качественный потенциал: взял и поменял рубли на валюту. Дензнаков стало поменьше, но на душе как-то поспокойнее.
Еще говорят, в шахматах: "Размен с потерей качества". То есть потенциально расположение фигур на доске стало для игрока хуже (хоть он и поменял своего слона на чужую ладью).
|
Марфуша 26.09.2001 15:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: May Day, May Day, May Day.... |
|
Дочке моей сослуживицы задали написать реферат на тему "Средства привлечения внимания в современном русском языке".
Никто не знает, где можно чо-нить содрать?
|
|