Арнольд 09.07.2001 17:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: мастерское турбирование |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Прочитал в Газете.ру про приостановление органами деятельности дилера Мерседеса компании "Панавто" и решил сходить к ним на сайт, пока и его не прикрыли.
И сразу воткнулся в дивную цитату: +++ техническая модернизация, связанная с изменением мотора, системы выпуска ОГ, турбированием, компрессованием, чип-тюнингом и т.п. +++
http://www.panavto.ru/mercedes/tuning/index.html
|
Буквоедица 09.07.2001 15:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Взятие производной. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Вот правильно учил нас президент Рейган:"Doveray, no proveray"! Словарь www.multitran.ru , действительно , предлагает to derive=брать производную и ссылается при этом на ОДИН текст математического содержания, каковой текст не приводит. В бумажных словарях я такого значения глагола to derive не обнаружила.
То ли это новое явление, то ли автор текста плохо владел терминологией и вообще не является ни носителем языка, ни носителем математической грамотности, - бог весть. Вообще-то идея словаря в интернете, постоянно пополняемого на основании свежих текстов, мне нравится, особенно для бурно развивающихся областей знания. Дифференциальное исчисление вряд ли можно отнести к таковым.
В свете вышеизложенного приношу свои извинения и отзываю "to derive" до выяснения.
|
Арнольд 09.07.2001 15:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: обо всём |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Буквоедице
1) +++Сколько лет должен работать автозавод, чтобы нам всем досталось по две "Волги"?+++
"... да и зачем мне эта Волга с ее пристанями и пароходами?" (C) :)
2) +++Я залезла по совету Арнольда на lib.ru, нашла там Гоголя и простой поиск выдал мне один "коричневый" и два "темнокоричневый".+++
Прошу пардону за сообщение об отсутствии "коричневый" у Гоголя, где-то я ошибся.
+++ Если бы я задала "коричнев", возможно, получилось бы больше. +++
Верно, получилось 6 вхождений.
Фане
1) +++Но по-моему, и А.Толстой (с Буратино), и Чуковский (с Айболитом), и Волков (с героями "Изумрудного города") - заимствовали...+++
Прямой перевод соответствующих западных сказок вряд ли прошёл бы у нас в те годы.
А так взяли сюжет, перелицевали в советском стиле героев и получилась сказка, годная к литованию (забыли термин?)
Аналогичный спор идет между РПЦ и Катакомбной церковью -- сотрудничать с антихристом али нет?
2) +++Анекдот дня // Ну до чего ж прелесть! Сами придумали? +++
А что был за анекдот? Я вот в этот день отсутствовал на форуме и пропустил. Сейчас висит про китикет -- вяловат, по-моему.
Компания "КитиКэт" решила рекламировать свой корм
для попугаев на российском рынке. В качестве
младшего брата кота Бориса был выбран попугай по
кличке Вова!
Всем
Вот такая ссылка.
http://www.textology.ru/hranitel.html
+++
Реформа русского правописания: история, споры, мнения
1) Д.Н.Ушаков. Русское правописание. Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. М., 1911 г.
2) Выдержки из отзыва специалистов кафедры русского языка филологического ф-та МГУ на новый свод правил русского правописания. М., 2001 г.
3) Е.С.Скобликова, В.Д.Бондалетов. Спешить нельзя подумать. 2001. Статья в Независимой Газете , УСубботникФ, N22 9 июня
+++
|
Др.Пр. 09.07.2001 14:39 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фане. |
|
Зинтригован: какие ещё мои "сентенции" Вас интригуют?
По поводу "мигрантов" из Москвы в СПб. Мысль это не моя, я лишь процитировал упомянутого мною специалиста по русским говорам. Если вспомнить историю возникновения СПб, а именно начало 18 века, то понятно о каких москвичах идёт речь. Ведь тогда в новую столицу из Москвы ломанула вся бюрократия и иже с ними, большая часть купечества и много простого народа. Эти люди составили костяк населения СПб. Конечно, было много переселенцев и из других губерний (как и в Москве) и они оказали влияние на петербургский говор. И что тут крамольного?
|
|