Вы приписали Высоцкому забавную нескладушку. На самом деле,
"Не хотите ли черешни?" -
- Вы ответите: "Конечно!"
и т.д.

Какой симпатичный и разумный учитель словесности в 57-й ( Др.Пр., обратите внимание! В нашей 57-й) московской школе!

Зануде. Волков не говорил,что ЗНАНИЕ ГРАММАТИКИ не должно быть критерием отбора. Он говорил, что количество ошибок, сделанных в экстремальных условиях, не должно быть критерием отбора. Это совершенно разные вещи: воспользоваться словарём и справочником быстро и с толком сможет только тот, кто хорошо разбирается в грамматике. Загляните в Розенталя: где искать ответ на вопрос, если не знаешь, с какой частью речи имеешь дело и с какой частью слова?
Если Вы когда-нибудь сдавали экзамен по иностранному языку, то помните, что словарём пользоваться разрешено, но, если многих слов не знаешь, то не успеешь прочесть свой текст.
А Венедиктов от избытка чувств и начальственного положения позволяет себе говорить и писать кое-как, а раньше говорил совсем неплохо. К тому же на радио требуется не орфографическая грамотность, а умение употреблять слова и произносить их. Этому в школе сейчас почти не учат, даже по истории сплошные тесты. То, чему учат в школе, напоминает обязательную программу по фигурному катанию: оценить могут только специалисты, очков даёт много, но никому не интересно и не нужно.

Насчёт изменений в правописании. Кто не слышал - прочитайте транскрипт, когда объявится.
Всё хорошо - но две ошибки: одна логическая, и довольно элементарная, одна содержательная, но грубейшая.

1. Волков считает, что тотальная безграмотность происходит от отсутствия единого свода правил - "орфографической [пунктуацию забыл! - З.] конституции." Однако предлагаемые изменения в правилах совсем не велики, а "законы", и "служебные инструкции" (разнообразные словари) различаются слабо, ошибки же обильны и чудовищны. Здесь противоречие - и принятие самой лучшей грамматической конституции уменьшит количество ошибок ровно настолько, насколько уменьшит количество преступлений принятие самой лучшей политической конституции и самого лучшего уголовного кодекса.
Если только эти конституции не будут состоять из трёх слов: "Пиши, как хочешь" и "Делай, что хочешь".

2. Волков считает, что знание грамматики не должно быть важным фактором отбора. Это не так: тотальная безграмотность вызвана именно тем, что грамотности нигде не требуют. А надо, и прежде всего - от вещунов, т.е. в СМИ. Посмотрите, что вытворяет звезда наших очей и Орфей наших ушей А.А.Венедиктов в своих постингах, да и в радиоречах!
Будь я Кохом (или даже Федутиновым) - он не выходил бы в эфир, а постинги писала бы за него жена: особа милая и весьма грамотная (кончала ВМК, т.е. почти мехмат - ха-ха).
Пока такого драконовского отбора не будет, вакханалия безграмотности продолжится, и никакие конституции не помогут.

"И всегда будут короли, более или менее жестокие, и всегда будут бароны, более или менее дикие, и всегда будут невежественные люди, питающие восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю, - неторопливо жуя, говорил Будах. - И всё потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте своего господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир".
Братья Стругацкие.
"Трудно быть богом".
Огромное спасибо Вам за Таубман. Если удастся ещё что-нибудь узнать, не сочтите за труд, сообщите. Мне бы, конечно, хотелось знать, не поступала ли она в книжные магазины.

Не поделитесь про своё "длинное шипение "ЩЩ"?

До сих пор было, "Щ": шипи - не шипи, "Щ" и останется.
Как и "Р": "Р" или "РРР", какая разница?
Конечно, вот "рь" - другое дело: "звер" или "зверь", разные вещи.
А вот "вещь" - "вещ", шипи - ни шипи, "вещью" и останется. Фонетика, "панимаш"!

Так Вы ещё и хохол! Какая прелесть! Можно к Вам с вопросами обращаться? Не только про neрест / неrest?

Ага, а глагол "нереститься" аж из двух языков сделали. Отрицание "не" -- славянское, а основа "rest" -- британская, значит "отдых". Рыба бесится, какой же тут отдых? Вот и вышел non-отдых или неrest!

Тут на разных форумах подвизается некая Зинаида Прокофьевна( я подозреваю, что близкая родственница Фаддея Венедиктыча).
Так это она пишет "мущщина", "ищщо" и т.п.. Мне ужасно нравится. Я, действительно, так вот и говорю, с длинным шипением "ЩЩ". Аванесова у меня нет, да и зачем мне в словарь заглядывать, когда я во всём этом всю жизнь живу? Вот я кругом это слышу и сама так говорю : "дощщь". Насколько я понимаю, в Интернете не все пишут по правилам, не только те , кто не умеет, но и вполне умеющие. Как бы имитируют устную речь. Иногда забавно получается.

...букву пропустила! Конечно же, "Аванесовское" "дощ"!
Буквоедица, не судите строго "наивную Фаню"!

Ну и как Вы произносите своё "дощщь" (15:38 сегодня) при аванесовсом "дощ"?
Это же и есть московское произношение слова "дождь". Может, поверим Аванесову?