Не помню, где я это подцепила. Вероятно, что-нибудь церковно-славянское. Ужасно нравится. Вот ведь говорят "глас вопиющего в пустыне", а не "вопящего". Так торжественнее и значительнее. И ещё бывают вопиющие факты, а вопящих не бывает.

Мне лично не нравиться, что в наше время часто употребляются слова в единственном числе там, где необходимо множественное. Не нравится, когда вместо "Бани" говорят "Баня", когда говорят - "сейчас российского туриста можно встретить во всех странах", вместо "куринных яиц" в магазинах попадаются только "яйцо куринное", были "тульские пряники" а теперь просто "тульский пряник", были "товары" - теперь "товар" (как вам нравиться выражение - "Верка вчера растаможила качественный товар") ну и так далее до бесконечности. Шутка наших дней на эту тему - "Девушки России, не выходите замуж за иностранца - поддержите отечественного производителя". Что это экономия, лень, неряшливость в употреблении РЯ или дальнейшее совершенствование языка в смысле его крайнего упрощения?

Зануда объяснил. Добавлю только. что знак умножения обозначается точкой и традиционно разрешается опускать. А читать надо - километров В час и киловатт час.

Но я же про "слэш"! Я пишу про "костюм языка". Про буквы, знаки.
Мне про "пройденный путь" - до, скажем, до лампочки.
А вот как эта "гадость" (кВтбр...) в тексте отображается и как её произносить надо. Утюг у меня есть. И другие приборы (ну не дурацкое ли слово - "приборы"?)
Зануда: Вы кошатник? Или я что-то опять перепутала? Прислать моих котяр?

Я в этом не только сомневаюсь, но прямо утверждаю, что это не так: форум _не_ "не всехный", т.е. всехный. Эти мне гуманитарии, хреново у них с логикой...

Видите ли, Фаня, слэш во всей физике - технике - математике обозначает деление. Скажем, Вы с мужем проехали сколько-то километров до озера (с бучком в обнимку) за сколько-то часов. Поделили эти километры на эти часы - и получили (среднюю) скорость - в км/час (километры в час).
Напротив, электроприбор, когда работает, постоянно берёт какую-то мощность - киловатты. Если он работает сколько-то часов, то за это время съест энергию - киловатты, _умноженные_ на часы, отнюдь не "киловатты в час", обозначение кВтч, произносится киловатт-часы (в формулах знак умножения обычно не пишут).
Смысл совершенно разный: эти киловатт-часы соответствуют километрам, а киловатты - км/час.
Вне технических текстов слэш не обозначает никаких операций, и им можно пользоваться, как бог на душу положит, например, как скобками.

Не одно и тоже.
кВт*час - это работа. Её аналогом будет пройденный путь. А аналогом скорости будет как раз в этом случае млщность в кВт.
Или по другому. Чем дольше у Вас работает утюг, тем больше энергии Вы израсходуете. Умножение.
Но чем дольше Вы едете определённое расстояние, тем меньше Ваша скорость. Деление.

Ну а кто сомневался, что это не всехный форум? Поэтому и вернулась. Спасибо за ответ. Но дело в знаке. Олег В писал о неправильности аббревиатуры "кВт/час", это ему напоминало "километр в час". Но, по-моему, можно писать одинаково, поскольку если какая-то фиговина (электрическая) проходит через чего-там в какое-то время, и другая фиговина (механическая) - ля-ля-ля - чего мудрить-то?
По-моему, это одно и то же.
Но, повторяю, это мне очень пригодилось, поскольку "слэш" активизируется.

Я Вам отвечу за тёзку, чтоб без формул, - надеюсь, он извинит.

Киловатт - это единица _мощности_. Если Ваш утюг (или кондиционер) час подряд ест мощность в 1 кВт, он съедает в 1 кВт-час _энергии_, если три часа - 3 киловатт-часа. Т.е. киловатты _умножаются_ на часы, а не делятся.
Для нас это не фенечка, а горе горькое - когда видишь, как обращаются проницательные Питомники с физикой для пятого класса.

Бурлюк - так Бурлюк: у меня в голове Бурлюк - Кручёных - Хлебников как-то совокупились и перемешались - одна компания. И если изречение одного приписывается другому, я думаю, они на нас не обижаются, разве что смеются...

1. Почему вопиять, а не вопить?!

2. Ни фига наши вопли не заставляют призадуматься эховских журналистов. Два года три Олега, включая В и Т, талдычат о бессмысленности рикошетовских вопросов и объясняют, как придать им смысл, - ноль внимания.
У журналиста ум в такой ограде прочной,
Что словом, фактом, мыслью не добраться до него, -
А лишь трубой газпромовой - с деньгами...
Просто пар выпускаем.

3. В жизни раз бывает восемнадцать лет...
А также: 19, 28, 29, 38, 39, 48, 49, 55, 56, 57, 65, 66, 67, 75, 76, 77, 80, 90, 112, 113, 115, 116, 117,... - за двести вылезать не стоит.

"следует защищать отечественного производителя до тех пор, пока он способен образовывать достаточное количество форм (словоформ и выражений) для описания внешней действительности. (Внешней - по отношению к языку.) Легионеры должны привлекаться только в том случае, когда они готовы занять ПУСТУЮЩУЮ нишу виртуального пространства языка."

И, матушка, дозволю себе умозаключить на сей счет. От изнурительных штудий открылось мне, что чем далее будем мы продвигаться по оси времени, тем более независимы и неконтролируемы будут источники информации для нас. Следственно, таможенная функция, которую вы предлагаете, будет все менее эффективна: оградить наш мир от чуждого влияния, в том числе языкового, в условиях современных средств сообщения невозможно. А так как задача отныне состоит не в обеспечении выживания методом забугорного словозадержания, а о существовании в условиях свободной конкуренции с бусурманским наречием, то и методы рыночного противостояния должны быть отличны от предлагаемых вами методов выдачи ограниченного числа виз "легионерам". Прошу простить, ежели словесами своими учинил в душе вашей инсурекцию.