Мне кажется, Вы ошибаетесь. В русском нет звука "дж", а есть сочетание звуков "д" и "ж". Чужой звук "дж" похож на "чь" и состоит из двух фонем, но произносится как один, кстати, и обозначается одной буквой. Примерно так же в немецком "ч" пишется как "tsch" и произностися "тш", но на слух редуцируется до твердого ("деревенского" как в "чаво,") "ч".
Так что наши джунгли - это не jungle, а джинсы - не jeans.

Большое спасибо вам за интерекс к этой проблеме.
Её обсуждение вколыхнуло во мне усиленную работу мысли и вот её результат.
Вполне возможно, что это слово происходит от "Мидии"? Дело в том, что само слово "собака", по мнению многих филологов, происходит от мидийского слова "spaka". И, возможно, именно от туда на Русь пришли крупные догообразные псы.
А то, что это догообразные собаки типа современных кавказских, среднеазиатских овчарок и мастифов, так в этом и сомнения нет. Вопрос в большей степени касался филологии, этимологии слова "медецинский". Россия славилась своими догообразными крупными травильными и караульными собаками: меделяны, мордаши и пр.. И все они имеют дальние азиатские корни. К сожалению, эпоха воинствующего материализма ударила и по ним - нет больше этих пород. Кстати, один из таких псов описан у Куприна в рассказе, кажется, "Сапсан". Тамже, вскользь, говорится и о его исторических корнях.
Как вам моя версия? Конечно, превращение ударного "и" в "е" тоже не очень убедительно, но больше ничего на ум не приходит. Может где-то существует словарь А.Н. Толстого (как Пушкина)? Не может быть, что бы никто кроме меня этим не заинтересовался.

Да есть в русском звук -дж-. Есть и уже давно. Конечно, он заимствован, но заимствова уже сотни лет и достаточно привычен нашему уху и языку. Не сомневаюсь, что и ВЫ сами с раннего детсва говорите: джунгли, джигит, Джезказган, джаз, джиу-джитсу, джентельмен, джинсы, джерси, джемпер и др.. Помнится, в древнем учебнике английского автор (кажется Ричардсон) объяснял произношение этого звука в английском языке по аналогии с РУССКИМ словом "джигит".
А слово "турка" лично у меня вызывает какой-то оттенок неполноценности. Типа "дурка" :-). Но это очень субъективно.

Бродкастер, насколько я знаю английский (а я и преподавать его вправе), осзначает "вещатель", не чрево- , а компания, организация: CNN, BBC, "Эхо Москвы". Оно, конешно, ежели своя FM-станция, да сам у микрофона и сидит, то и получается - бродкастер.

2 Др.Пр. о медецейских кобелях
В Merriam-Webster Medes -- от Mede (область в Персии). Еще есть Medes - группа островов у испанского побережья.
А может быть, имелись в виду и действительно меделяны (от Mediolane, современный Милан в Италии).
В Брокгаузе нашел в статье "Бульдоги" следующее примечание:
(http://www.booksite.ru/fulltext/bro/kga/brokefr/0/725.htm)
В настоящее время имеется много разновидностей этой породы, но все они происходят от существовавших еще в XV столетии огромных бульдогов, и теперь еще встречающихся в Испании. По силе, крепости челюстей и злобе, Б. очень пригодны для всевозможной травли, а потому их кровь примешивают ко многим собакам: борзым, гончим, терьерам и даже пойнтерам. Между прочим, Б., вместе с меделянами, употреблялись для травли медведей, производившейся в семидесятых годах в Москве, за Рогожскою заставою.

2promise
Приветствую прежний ник. Во-первых, коротко и внятно, во-вторых - promise -- это не только подающий надежды...
На сайт http://www.rubricon.ru так и не смог зайти. Отфутболил.
Я-то с 1994 года пользуюсь преимущественно Netscape.
Словарь Даля рекомендую глянуть еще тут: http://vidahl.agava.ru
Там и поиск по статьям есть, и полнотекстовый. URL для каждой статьи.
К тому же этот сайт мною посвящен нашим милым Ольге и Марине :)

Диктор - тоже ведь нерусское слово, просто заимствовано давно. И в нём нет той широты, того, я бы сказал, размаха, которые явно присутствуют в бродкастере. Вдобавок, диктор читает чужое, а бродкастер несёт своё...

Строг этикет самурая:
Кто решит обзываться ругательным словом -
Тот сам называется так.
* * *
Hевозмутимости учит дзенская мудрость:
Обидные слова, что говоришь ты, меня имея в виду, -
Hа себя переводишь.
* * *
Внимательно вглядись в траву -
Здесь был зелёный кузнечик, похожий на плод огурца.
Ай да лягушка.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: "Еще раз спасибо и с праздником Дня победы"-Это из интервью Матвея Ганапольского с Элемом Климовым. Грамотно ли говорить "с праздником Дня победы" или все же "с праздником Победы"-без "Дня". А то звучит как в былые времена звучало "Товарищ Леонид Ильич Брежнев", т.е. в предложении явно больше слов, чем требуется. С другой стороны - праздник именуется "Днем Победы", и если поздравляющий говорит:"С Днем Победы", а слово "праздник" опускает, то предложение звучит вполне законченно.

Доброй ночи.
1) не очень понял, но точно не знаю
2) тоже не очень понял, но отреагировал на ключевые слова :) - у Вас в скобке либо запятая лишняя, либо у "считающего" окончание неправильное - проясните - от этого смысл меняется на противоположный, а коли речь обо мне, то мне интересно ...

1) Дошло до меня (как писал Павел, кажется),
что соотношение между падежами в русском языке
дрейфует, как континенты -- медленно, но верно
и в предсказуемом направлении. Тут тоже мог быть такой
случай. Кто знает детали, не секретничайте.

2) Если, как ясно из разговора, всё равно никто
(почти) не знает, что это такое, то какая разница,
как это называть (сравни с Подающим Надежды,
считающего точность определения важныой причиной
для введения нового слова).