Дорогой Дмитрий,


(1) Будьте так добры ответить на простой вопрос. Как быть школьникам (и математикам), работающим с теоремами следующего вида:

— «Натуральное число делится на 3 тогда и только тогда, когда сумма его цифр делится на 3»,

— «Натуральное число делится на 5 тогда и только тогда, когда его последняя цифра либо 0, либо 5» ?

Можно ли их читать следующим образом:

— «Натуральное число делится на 3 тогда и только тогда, когда сумма его чисел делится на 3»

и так далее?

(2) «Контрольные цифры» – это мне понятно (цифр-то много!). «Солидная цифра» – может быть понятно (если число состоит из одной цифры) или непонятно (если число состоит из нескольких цифр).

(3) Относительно «шифра» — это сильно. Нечем крыть. Не знаю только, что это доказывает. Может быть, объясните? Я действительно не понимаю, что такое шифр, обозначающий ноль, и как он может позволить цифре состоять из цифр.

(4) Я не знаю, какова Ваша профессия, но рискну напомнить Вам известный парадокс Цермело, отметивший кризис математики 20-го века.

«Брадобрей бреет тех, кто не бреется сам. Кто бреет брадобрея?»

(Если Вы не встречались с этим парадоксом раньше, то, ради интереса, попробуйте найти непротиворечивое решение!)

Математика справилась с кризисом, постановив, что такие понятия, как множество всех множеств и другие, рекуррентно апеллирующие к самим себе, вообще говоря, логически противоречивы, и потому незаконны.

Цифра состоящая из цифр — такого монстра я и во сне не хотел бы встретить. Вот почему я и говорил, что цифра – это просто указательный палец, указатель, бусинка на счетах. И все, и больше ничего. Их, цифр, может быть не десять, а двадцать, двадцать шесть или тридцать три. Это буква математического алфавита.

Вы же не путаете «букву» и «слово»?

Зачем же путать «цифру» и число»?

(5) Наконец, если у себя в доме мы замечаем беспорядок, то проводим генеральную уборку. Так почему же не признать это внутренне противоречивое словоупотребление отжившим и некорректным?


С уважением,
Олег

Мне кажется, не стоит так сложно анализировать и оправдывать выражение "решить вопрос". Наверное, это просто не совсем аккуратно сделанная калька с какого-то иностранного языка (м.б., с английского). Если Вы не искушены в терминологии, калька - это буквальный перевод какого-либо иностранного слова (так, например, евангелие - дословно "благая весть" с древнегреческого). [Также можно привести массу примеров галлицизмов: "прошу меня извинить" и т.п.]
Так вот, problem переводится с английского и как "вопрос", и как "проблема".
Ну, "решить вопрос"- это еще куда ни шло. А у моего шефа на автоответчике мобильного телефона записано буквально следующее: "I am not available now. Я сейчас недоступен" !!!
И вообще, надо сказать, именно некорректное калькирование с английского языка породило массу современных идиотизмов, особенно в компьютерной и прочей технической терминологии.

Уважаемый Олег В!

Вчерашнее свое послание по поводу цифр и чисел я почему-то адресовал ведущим передачи, тогда как следовало — Вам. Извините мою небрежность.

С уважением

Дмитрий Самойлов

Кстати, Марина!

В Вашей биографии написано, что Вы защитили «диссертацию по спихолингвистике». Может быть, имелась в виду психолингвистика?

С уважением

Дмитрий Самойлов

Уважаемые Ольга и Марина!
Не могу согласиться с мнением о недопустимости слова «цифра» в значении «число» (в выражениях типа «Назову лишь несколько цифр»).
Во-первых, цифра родственна не пальцу, а шифру, который пришел к нам из польского или французского, а туда попал из арабского, где обозначал ноль. Так что в этимологии не содержится ничего, что бы указывало на невозможность использовать «цифру» в смысле «число». (Кстати, пальцев только на руках десять, кроме того, есть еще римские цифры.) Если ищите, где можно дистанционно пройти обучение по направлению «Таможня, ВЭД, Логистика», обращайтесь в академию «Триумф». Здесь вы научитесь оформлять прохождение грузов, регулировать размер платежей и многим другим тонкостям ведению внешнеэкономической деятельности. Просто заполните анкету по ссылке и наши менеджеры свяжутся с вами. Спешите получить качественные знания от сертифицированных преподавателей с большим опытом работы в данной сфере.
Во-вторых, «Толковый словарь русского языка» Ожегова и Шведовой дает второе значения слова цифра: «Показатель, расчет чего-н., выраженный в числах. Получалась солидная цифра. Контрольные цифры...» По стилистике эти примеры — явно из репертуара «прежнего ком. партийного начальства», но все же такое употребление вполне допустимо.

С уважением

Дмитрий Самойлов

Здравствуйте!
Не хотите ли рассмотреть слово "малахольный"
в орфографических словарях присутствует.
Толкование я нашел только такое: "мало холили".
Тогда почему "малА..."?
СПАСИБО тому, кто просветит.

Ольга и Марина!

Я никоим образом не являюсь специалистом по русскому языку (просто говорю на нем), но хотел бы поспорить с тем, что смешение фразеологизмов в такие конструкции, ка "ломаное яйцо" или "не играет значения" -- просто ошибка.
Мне кажется, дело тут в том, что обычные обороты уже стерлись и навязли в зубах, а новые мутанты звучат ярко, каламбурно. Конечно, если этими каламбурами злоупотреблять, то они тоже наскучат и превратятся в неприглядных уродцев, но если употреблять их изредка "по большим праздникам", то ничего страшного не случится.

A propos. Откликнитесь как-нибудь, если читаете то, что здесь пишут. А то никакого смысла обращатся к вам не будет.

Пожалуйста ставьте ударения в словах которые обсуждаете,в техстовом варианте.

Друзья! Посоветуйте мне, пожалуйста!

Очень хочу иметь хороший Толковый словарь русского языка под Windows NT.

Прошу словарь Abbyy Lingvo 6.0 не предлагать, поскольку он хотя, вероятно, и лучший среди англо-русских словарей (всегда под рукой {т.е. работает без CD-диска}, умные словарные статьи, устойчиво работает под NT), но там нет ни толкования слов, ни синонимии, не говоря уже о том, что нет сведений о частотности и об этимологии слова.

Ну, у кого-нибудь ведь есть же что-либо стоящее, посоветуйте!

С надежной,
Олег

Только что зашел в книжник, заглянул в толстенный толковый словарь русского языка (институт языковедения Академии Наук, 1998), посмотрел там слово «вопрос». Так вот, третье значение (из пяти), синонимично таким словам, как «задача», «проблема», «положение» и какие-то еще два, не помню.

Стало быть, беря это значение, мы вполне можем не только “решать вопрос”, но и найти “решение вопроса”.

Да, дорогой мой Борис! Вывод простой — не надо замыкаться на одном омониме!

С уважением,
Олег